Bröllop är vackra uttryck för kärlek mellan två personer, men de handlar också om att fatta svåra beslut, inklusive vem man ska bjuda in – avlägsna familjemedlemmar? Arbetskamrater? Vänliga ex? Och vad händer om du berättar för gästerna att ditt bröllop är endast för vuxna? En brudgum fick reda på den hårda vägen när hans bror och svägerska kraschade hans barnfria ceremoni med fyra barn i släptåg, vilket utlöste ett familjebråk. Nu undrar det nygifta om hans regel "inga barn tillåtna" var för hård, i ett nyligen inlägg om RedditAITA-forum.
Låt oss börja från början: Enligt originalaffischen (OP), han och hans nya fru planerade att ha ett barnfritt bröllop för att inte bara spara pengar utan för att "hålla ordningen." Som han förklarade, "[Min bror] gifte sig ung och har 4 barn som han tar med sig överallt där han och hans fru går” och tillägger: ”Barnen är klass A, hyperaktiva för att säga minst." När OP: s bror läste regeln, som stod tryckt på inbjudningarna, vek han sig men gick med på att lämna sina barn kl. Hem.
Spola fram till den stora dagen och OP: s bror och fru anlände till ceremonin precis innan den började - med sina fyra barn. Föga överraskande var OP arga över att se barnen närvarande.
"Jag hälsade på barnen och bad min SIL [svägerska] att ta dem tillbaka till bilen", skrev OP. Ett argument uppstod, där brodern erkände att "han planerade att ta med barnen hela tiden och tänkte att initialt gå med på min regel och sedan dyka upp med barnen i alla fall, skulle få mig att gå med på att låta dem stanna."
När han stod på sin plats, sade OP att bröllopet var "ingen händelse för barn av många skäl och det alla respekterade regeln utom han", varpå brodern svarade: "Var jag än går följer mina barn, period."
OP sa sedan till sin bror att lämna bröllopet, vilket ledde till ett ordkrig: Brodern kallade OP för en "galning", en "hemsk bror och en fruktansvärd farbror", och pekade ut alla gäster som inte "behövde" vara där, en scen som förödmjukade de snart gifta par. Brudgummens familj bad honom att låta hans bror och barn stanna, men han vägrade, och nu är alla upprörda. Prövningen har fått OP att undra om han har gjort permanent skada på sin relation med sin bror.
Kommentarer på inlägget försvarade passionerat OP för att ha sagt åt sin bror och familj att lämna.
"Du kommer aldrig att glömma den dagen", påpekade en. "Det var dagen din bror bestämde sig för att hans önskemål var viktigare än dina specifika önskemål på din bröllopsdag. Din bror sa uttryckligen till dig att hans plan var att uppenbart ignorera din begäran om att försöka tvinga dig att bara acceptera den..."
En annan kommentator skrev att brodern inte var rimlig: "Hur förväntade han sig en mottagning utan stolar eller mat för fyra barn att gå? Skulle han och hans fru ha dem i sina knä och dela 2 tallrikar mellan 6? Som förutom... att försöka ångvälta över någon annans bröllop, hur skulle det här fungera rent praktiskt?”
"Jag är säker på att många människor ville ta med sina barn och motvilligt accepterade att de inte kunde," tillade en läsare. "Om den här killens barn dök upp skulle de förmodligen ha varit som, WTF? Eller andra sidan av myntet, föräldrar som faktiskt var glada över att ha en dag fri från barn... skulle också ha blivit irriterade. Det är bara så hänsynslöst, och det han gjorde var så manipulativt."
Även om brodern var besviken och tyckte att regeln om "inga barn" var obekväm, hade det smartare valet varit att hedra brudparets önskemål - deras bröllop, deras val. Som en kommentator påpekade: "Han är skyldig dig och din fru en ursäkt. Nästa gång du och DW bjuds in till dina föräldrars eller brors hem, ta med dig flera oanmälda gäster. Att modellera beteende tillbaka kan vara en riktig ögonöppnare för gärningsmannen.”
Läs om hur Heidi Klum, Angelina Jolie och fler kändisföräldrar sover tillsammans med sina barn.
