När det gäller att rädda planeten handlar det inte om att svänga rött eller blått. Trots partiska klyftor stöder de flesta amerikaner att skydda miljön. En undersökning från Pew Research Center 2016 visade att 74 procent av amerikanska vuxna anser att vi som land borde göra det "vad det än krävs" för att hålla vår planet frisk, och ett sätt att göra det har varit att förbjuda engångsanvändning sugrör. När allt kommer omkring använder vi mer än 500 miljoner varje dag. Men halmförbud har visat sig vara problematiskt för medlemmar i samhället med olika funktionsförmåga, och en viral tråd påminner oss om varför.
Problemet började när Twitter-användaren @EhlersDanlosgrl gick till en lokal restaurang med sin pappa och bad sin servitris om ett sugrör. Liten begäran, eller hur? Uppenbarligen inte.
"Jag fick nej på ett sugrör på en restaurang i morse," började @EhlersDanlosgrl i en serie inlägg på Twitter. ”Servitrisen hade en i sitt förkläde. När hon hällde vattnet sa jag 'ursäkta fröken, kan jag få ett sugrör?' Hon sa 'vi kan inte bara ge ut dem' och gick därifrån.
Den unga flickans pappa försökte ingripa. "Min pappa flaggade ner henne och när hon återvände till bordet frågade jag igen 'fröken förlåt men jag behöver verkligen ett sugrör'." @EhlersDanlosgrl fick dock veta att sugrören var reserverade för äldre. BS, vi vet, men vänta; det blir värre.
"Jag förklarade att jag är handikappad, att jag har en degenerativ ledsjukdom i ryggraden och att jag tar upp en hel glas att dricka orsakar muskelspasmer under mina skulderblad”, skrev @EhlersDanlosgrl, men det gjorde inte servitrisen vård. Hon svarade plötsligt och flitigt. "'Du verkade bra när du gick in'"
Det är såklart SÅ mycket fel med detta. Så väldigt mycket. Funktionshinder är inte alltid synliga och andras fysiska och/eller mentala begränsningar är inte alltid kända. Dessutom borde ingen någonsin behöva försvara sig själv och/eller anledningen till sin begäran, men det gjorde @EhlersDanlosgrl, varför hon bad om att få prata med chefen. Tyvärr gick det från ont till värre.
"Jag frågar efter en chef och servitrisen ser förbannad ut men går för att hämta dem. Chefen hörde av mig, gav mig ett sugrör, vände sig sedan till servitrisen och viskade "såna människor är inte värda det, bara ge dem det jäkla sugröret."
Låt mig upprepa det: INTE. VÄRDE. DEN.
"Jag var SÅ frustrerad... jag började bara gråta," skrev @EhlersDanlosgrl. "Min pappa reste sig och följde chefen tillbaka till fronten där han sedan lät henne få det" - vilket låter var ärlig, vi är ALLA för – men medan han skrek blev @EhlersDanlosgrl alltmer generad. "Han bokstavligen bara skrek 'hennes ryggrad försämras; hon använder kryckor de flesta dagar, du MUR och jag var SÅ GENAD. Jag reste mig och gick ut."
@EhlersDanlosgrl ropade då ut halmförbudet (och hennes erfarenhet) för vad det är. den "HALM FÖRBUD ÄR BULLSHIT. Det är bara en ursäkt för förmåga. En servitris ska INTE få "bestämma" om jag är giltigt handikappad eller inte", och hon har rätt. Tyvärr är diskrimineringen @EhlersDanlosgrl inte något nytt. De med fysiska och/eller psykiska skillnader bedöms hela tiden, särskilt när de ber om hjälp eller ett medicinskt boende.
Miljövänner har föreslagit flera halm "alternativ", som papper, glas och metalldock har varje material sin egen uppsättning av nackdelar. Metall- och glasstrån är oflexibla och pappersstrån kan utgöra en kvävningsrisk.
Som sagt, här är två Twitter-ögonblick från förra sommaren om allt du behöver veta om sugrör och de som behöver dem!https://t.co/22OKMyDS7Ehttps://t.co/bLXRFpdZ91
— Hell on Wheels🔥♿🔥 (@rollwthepunches) 14 juni 2019
Så vad är den bästa lösningen? Sympati, empati, medkänsla och sunt förnuft. För om någon ber om något - som ett sugrör - behöver de förmodligen det. "Varför" spelar ingen roll. Det angår inte dig.
