Kommer mina decennier av överdelning online att skada mina barn? - Hon vet

instagram viewer

Facebook Minnen slår till igen: Dagens lilla del av mitt himmelska förflutna är en actionbild av … bilder. Jag gör skott, det vill säga. I en liten klänning. En tight, liten bandage klänning. Jag är på en nattklubb i LA och mitt hår ser fantastiskt ut. Vilket är vettigt, när jag såg hur jag levde med en kändisfrisör vid den tiden. Det här återgångsfotot står i skarp kontrast till min nuvarande look: otvättad toppknut med flera tum av blonda rötter. Jag håller också på med gravidleggings just nu.
Men bortsett från den allmänna sorgen över att bli påmind om att jag en gång faktiskt var ganska rolig, stirrar jag nu på den här bilden med skräck eftersom det här inte ens är det värsta. Jag vet att jag har försökt radera allt utpressningsmaterial, men hur många bilder på mig finns det fortfarande på andras sociala media konton? På andras hårddiskar?
Skott på is – kommer mina decennier av överdelning online att skada mina barn?
Bild: Med tillstånd av Megan Whitaker

Tyvärr för mig (och miljontals andra nu vuxna kvinnor) kom sociala medier precis i tid för tonårens spänning. Jag kan fortfarande se den klarblå AOL-CD: n som kom under sjuan; allt gick utför därifrån. Bara några år senare skapade jag en kortlivad och hemsk onlinedagbok som skildrade ett gymnasieförhållande som involverade fängelsetid (hans) och känslomässig långformspoesi (min). Jag har inte haft någon lycka med att försöka ta bort den. Sedan kom Facebook 2004, och mitt universitet fick tillträde precis i tid för att göra min förstaårsklass till den första som redan hade Facebook-profiler den dagen vi satte sin fot på campus.

click fraud protection

Mer: Varför du inte ser mina barnbilder på Facebook

När jag var 14 hittade jag ett gammalt familjefotoalbum. Jag blev hänförd av tonårsversionen av min mor; Jag letade igenom bilderna efter små ledtrådar om hur hon verkligen hade varit. Min mamma hade ett par pojkvänner under hela sin skoltid, och jag hade hört några berättelser om de misstag hon hade gjort. Men när jag såg ett foto av en pojke som jag inte kände kramade min 17-åriga mamma, var det både fantastiskt och bisarrt: objektiva bevis på ett helt liv som kom före mig – ett jag aldrig skulle få veta.

Det mysteriet kommer aldrig att existera för mina barn. Jag har trots allt varit en ivrig scrapbooker sedan mina tidiga tonåringar. En gång, efter ett otäckt uppbrott i mellanstadiet, undrade jag om jag skulle ta bort alla bevis på den dåvarande ex-pojkvännen. Jag var orolig att min endagsman inte skulle vilja se dessa poserade Snow Ball 1999-bilder på mig med "en annan man". Föga visste jag att ett decennium senare skulle jag ha hela konversationer, slagsmål, uppbrott och sminkningar loggade och tidsstämplad online.
LA nattklubb – kommer mina decennier av överdelning online att skada mina barn?
Bild: Med tillstånd av Megan Whitaker

Den mest pinsamma delen av mitt förflutna online är inte ens uppsjön av olämpliga kläder och sminksessionerna med randos. Det värsta är förmodligen de tusentals statusuppdateringar, tweets och inlägg till vänner som antingen är rop på uppmärksamhet, försök att vara kvicka eller - värst av allt - faktiskt ärliga. Hollywood älskar att visa ett vuxet barn som hittar mammas dagbok och upptäcker en hemlighet som för alltid förändrar deras syn på sin mamma. Vad händer när det inte bara är några få sidor med privata vandringar? Vad sägs om när mina barn ställs inför hela sociala mediepersona som 19-åriga mig?

Min generation har sitt ursprung i digital överdelning. Hur kommer alla dessa inlägg att påverka våra barn? Behöver mina barn verkligen veta att jag den 5 juli 2007 "saknade min fantastiska pojkvän så mycket" eller att jag den 3 mars 2010 var "för hängig för den här skiten"?

Mer:Hur 5 mammor gick och överlevde — Bröstpumpar och allt

En dag ska mina barn börja gräva. Jag vet vad de kommer att hitta. Och jag kommer att behöva berätta några hårda sanningar för dem om deras mamma. Till exempel:

"Den där är en klänning; det är bara väldigt kort."

"Nej, det är inte pappa."

"Mamma ville bara bli omtyckt."

"Mamma ville bara bli älskad."

"Mamma trodde att hon kunde förändra honom."

"Mamma tänkte inte."

"Mamma drack för mycket."

"Glitter var riktigt populärt."

"Nej, du kan inte färga ditt hår lila. Jag var 20, och jag bodde inte hemma."
hel kopp whisky – kommer mina decennier av överdelning online att skada mina barn?
Bild: Med tillstånd av Megan Whitaker

Om min mamma hade haft Twitter, Facebook och Instagram innan jag föddes, skulle jag i min barndom tvångsmässigt ha läst varje ord och hittat varje bild. Men vem skulle jag ha sett? Jag är inte samma person som jag var vid 25, än mindre 17. Skulle det ha förändrat min uppfattning om henne att se min mamma skiljas från kvinnan hon blev? Skulle jag ha sett på henne likadant? Litade du på henne likadant?

Mer:Varför jag inte skaffar mitt barn den nya iPhonen
Mitt råd till andra tusenåriga föräldrar: Räkna inte med raderingsknappen. Allt på många webbplatser (som Twitter) sparas och lagras inte bara oberoende av varandra; det finns också hela webbplatser som är dedikerade arkiveringssidor som kan visas efter att de har tagits bort. Wayback Machine har över 308 miljard sidor har redan sparats och det saktar inte ner.

Jag vet att jag inte planerar att låta mina barn dricka minderåriga, bära nästan osynliga bikinis eller använda fult språk när de vill. Men det kommer att bli ganska svårt att backa upp när de hittar ett inlägg från spring break 2006.

Det visar sig att genom att välja – utan att ens tänka för noga på det – att dokumentera och bevara det mycket av våra liv (eller åtminstone de liv vi föreställt oss/önskade/låtsades att vi levde), vi har begränsat oss själva. Vi har inte längre möjligheten att glömma, att växa bort från den vi en gång var eller ens ändra uppfattning. Det finns ett detaljerat register där ute som ska kallas till montern som bevis och vittna när som helst. Det bästa vi kan göra som föräldrar är att vara beredda att ställas inför rätta.