Trots det framgångsrika, 43-åriga skådespelerskan Rebecca Romijn har bibehållit sitt felfria ansikte och supermodellkropp, finns det något som åldrar henne: hennes kritik av Kendall Jenner och Gigi Hadid, som hon säger bara är stjärnor i sociala medier, inte riktiga supermodeller.
Först och främst, när någon som inte har möjlighet att kontrollera millennierutan klagar över sociala mediers inflytande på samhället, låter de som en mormor som gnäller över den där "nymodiga grejen som alla barn är intresserade av." Sociala medier är här för att stanna och kommer att fortsätta att frodas och utveckla. Låt oss alla ta itu med det, eller hur?
Mer:Kylie och Kendall Jenners 10 största rivaliserande syskonögonblick
Sedan, titta bara på dessa två ansikten av deras generation. Var de inte födda till att vara modeller? Deras ansikten, kroppar och långa, långa ben skriker "catwalk". Om de inte hade varit realitystjärnor, tack vare sina kända familjer, och helt enkelt tonåringar som hänger i ett köpcentrum i Iowa, jag garanterar dig att någon scout skulle ha sett dem och skjutsat dem till Los Angles eller NYC för test skott.
Och tänk om de är "stjärnor i sociala medier" som en dag vaknade och bestämde sig för att de ville bli modeller? Kommer inte Romijn ihåg att hon gick från en karriär till en annan? Hur välkomnande var underhållningsindustrin för ännu en modell som blev skådespelerska? Behövde hon inte jobba dubbelt så hårt för att bevisa för regissörer att hon inte bara var ett vackert ansikte? Och att hon kunde hålla sig själv tävla mot skådespelare som hade tagit examen från platser som Yale-drama?
Stjärnan av Bibliotekarierna använder sina kumpaner inom modebranschen, som uppenbarligen är lika skrämda av teknik som hon, för att backa upp henne; samtidigt som du kastar skugga på Vogue för att vara en "följare" genom att sätta världens Jenners och Hadids i tidningen eftersom hon säger: "Jag litar på Vogue att sätta standarden."
Mer: Sluta rulla ögonen på Kylie Jenner - hon hade faktiskt en tuff barndom
Väl, Vogue förlitar sig på annonssidor för att hålla igång verksamheten. Att använda modeller som är varumärkestalespersoner hjälper bara till att visa stöd för de företag som använder dem som ett marknadsföringsmedel. Företag som Balmain, Calvin Klein, Estee Lauder, Fendi, Givenchy, Karl Lagerfeld, Marc Jacobs och Topshop, som har anammat Kendall. Och Guess, Maybelline, Stuart Weitzman, Tom Ford, Topshop och Versace uppmanar Gigi att repetera dem.
Arbetet som dessa två gör - och jag menar arbete - inkluderar inte ens de start- och landningsshower de går in i för kunder som Chanel och Victoria's Secret.
Namnmärken av denna kaliber anställer inte "stjärnor i sociala medier". De anställer modeller som vet vad de gör. Hjälper deras miljontals följare på sociala medier nu? Självklart. Deras "vänner" kommer att följa dem till de varumärken de är ansikten utåt för. Detta är ett plus, liksom ett tecken på vår tid.
Jag tänker ofta att min skoltid hade varit lättare om det hade funnits mobiltelefoner och datorer. Jag misstänker att Rebecca har den typen av "om bara" ångrar att när hon var en ung modell och blomstrande skådespelerska, skulle hon har haft en smidigare övergång om hon kunde ha viftat med "miljontals följare" inför presumtiva arbetsgivare till sin gata cred.
Mer:Gigi Hadid svarar på motreaktioner över hennes förhållande med Zayn
Men bara för att hon föddes för tidigt för att dra nytta av inflytandet från sociala medier, borde det inte tas ut på dagens supermodeller: Kendall och Gigi.
Innan du går, kolla in vårt bildspel Nedan
