Ivanka Trump stöder Goya Foods, eventuellt bryter mot lagen – SheKnows

instagram viewer

Det är ingen överraskning att familjen Trump inte sätter mycket värde på saker som etik, moral eller ens grundläggande mänsklig anständighet, men Ivanka TrumpSenaste missnöje var ett nytt låg, även för henne. Om du missade det förra veckan, berömde Goya Foods vd Robert Unanue modigt president Trump under en resa till Vita huset och #BoycottGoya tog snabbt fart på Twitter. Även kändisar gillar Chrissy Teigen uttryckte sitt missnöje över Unanues kommentarer. Goya Foods, det största latinamerikanska livsmedelsföretaget i USA som ställer sig på en man som har en har varit känd för att kalla mexikanska invandrare för våldtäktsmän passade uppenbarligen inte bra med många människor.

Ivanka Trump, dotter och rådgivare till
Relaterad historia. Ivanka Trumps första offentliga utflykt på flera månader tyder på att hon fokuserar på familjen

Spola framåt några dagar och Twitter är återigen i uppståndelse, men den här gången beror det på att Ivanka Trump postade en mindre än etisk bild på Instagram.

Se detta inlägg på Instagram

Om det är Goya måste det vara bra. Si es Goya, tiene que ser bueno.

click fraud protection

Ett inlägg som delas av Ivanka Trump (@ivankatrump) på

Den första dottern textade bilden "Om det är Goya måste det vara bra. Si es Goya, tiene que ser bueno.”

Ivanka Trump publicerade tydligt bilden som svar på Goya-bojkotterna, men som senior rådgivare till Vita huset, folk undrar om hon kan ha brutit mot en federal etikregel genom att marknadsföra produkten på sina sociala medier konto. Enligt United States Office of Government Ethics, "Anställda i den verkställande grenen får inte använda sina regeringsbefattningar för att föreslå att myndigheten eller någon del av den verkställande grenen godkänner en organisation (inklusive en ideell organisation), produkt, tjänst eller person." Det verkar som att Trumps Goya-godkännande är ett ganska tydligt brott mot den regeln. Kan det få några juridiska konsekvenser? Svaret kommer med tiden.

Twitter hade mycket att säga om inlägget.

Varför stöder en hög tjänsteman i Vita huset en livsmedelsprodukt?

— Kyle Griffin (@kylegriffin1) 15 juli 2020

Om det är Ivanka, måste det vara tom, fuckless, ouppriktig och medskyldig. Du höll aldrig ens en burk Goya före din rasistiska pappa #RecklessTrump bestämde att han behövde en distraktion.

Sluta oroa dig för Goya.
Börja oroa dig för de DÖDA.pic.twitter.com/dDcc9Sb6IW

— BrooklynDad_Defiant! (@mmpadellan) 15 juli 2020

Du vet att du bara har brutit mot lagen, eller hur? Och att preskriptionstiden började löpa idag? Och nästa president kommer att tillträda om mindre än ett år? Och att om det inte är din pappa, kommer riktiga åklagare att upprätthålla lagen och bötfälla dig?
5 CFR § 2635.702(c)

— Kurt Eichenwald (@kurteichenwald) 15 juli 2020

Men kanske vårt favoritsvar av alla kommer från Rep. Alexandria Ocasio-Cortez:

Si es Trump, tiene que ser corrupto 💸 https://t.co/Ti3oxFO6oY

— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 15 juli 2020

Denna Twitter-användare erbjöd ett bra råd till alla som vill uttrycka sin oro över detta oetiska stöd.

Alla amerikanska medborgare som berörs av brott mot federala etiska regler som dessa bör ringa den amerikanska inspektören på (202) 514-3435.

Relevant etisk kod här är 5 CFR avsnitt 2635.702

Bara för säkerhets skull, ring dem igen imorgon. Och nästa dag igen.

— Corey ✂️ Bisarr frisör ute nu ✂️ (@Super8ude) 15 juli 2020

Och under tiden, se till att du är registrerad för att rösta och överväga att stödja etiska livsmedelsvarumärken.
Här är några av Svartägda matvarumärken vi älskar:

Svartägda livsmedelsmärken ss