Att namnge ett barn är en process som är väldigt personlig för föräldrar. Oavsett om det är ett namn som de är förtjusta i eller ett namn som har en familjär betydelse, namnet kommer alltid att vara öppet för granskning. En annan knepig föräldrasituation kan uppstå när man kliver in i ett förhållande där den andra partnern har ett barn. Kombinera dessa två scenarier och du har en situation som kräver ett ingripande, en medlare eller åtminstone några externa råd.
Detta är det nyligen beskrivna fallet med en snart styvmamma på RedditAITA-forum när hon diskuterar sin fästmans dotter (nästan 3 år) från ett tidigare förhållande. Feddupp177, originalaffischen (OP), är på väg att bli styvmor och vill veta om hon har fel när hon inte går med på att kalla den lilla flickan ett annat namn än hennes födelsenamn när hon är hemma hos sin pappa (där uppenbarligen OP kommer att bo också).
Enligt OP var förhållandet mellan hennes fästman och hans ex "mycket fientligt" och när hon blev gravid, "var de mycket mycket på klipporna." Flickbebisen döptes efter moderns familjemedlemmar (inklusive deras efternamn) utan input från OP: s fästman. OP förklarar att hennes fästman blev rasande över detta och ville att deras barn skulle få hans efternamn och döpas efter sin mormor och ett namn han gillade särskilt. Efter en ganska fientlig kamp vann pappa en strid: den lilla flickans efternamn kommer att ändras till hennes fars efternamn. Men han ger inte upp kampen.
"Min fästman och hans familj har bestämt det eftersom [dottern] nu är för gammal för att gå tillbaka till domstol återigen, svaret på detta är att det här barnet ska ha ett "mammas hus" namn och ett "pappas hus" namn. Jag tycker att detta är löjligt, men de säger att det inte är rättvist att hennes pappa inte hade något att säga till om i sin egen barnets namn, och att det inte är mycket annorlunda än människor som har ett gatunamn och en regering namn. Det verkar bara konstigt för mig eftersom det beror på ett fientligt uppbrott och inte de vanliga anledningarna. De har redan börjat det här, med hennes morföräldrar, mostrar/farbröder och far som börjar introducera namnet.
"Jag vill inte ha någon del i det här. Jag tror inte att det ens kommer att fungera eftersom det här barnet redan kommer att bli tre år gammalt... det kommer att göra mig ser ut som den giftiga styvmodern, och det är bara dumt att ha ett barn som går med två helt olika namn. Hon är en person. AITA om jag fortsätter att bara kalla henne vid hennes "mammas hus" namn och inte stöder detta?"
De Reddit Samhällets svar är ett tydligt stöd för OP, men mest av allt uppmuntrar de henne att ompröva sitt engagemang.
"OP, jag vet inte hur dina livsplaner eller långsiktiga mål ser ut, men åtminstone skulle jag fundera länge och noga på om du vill ha barn med den här mannen, säger kommentatorn ScarletInTheLounge. "Han har redan gett dig mycket tydlig information om hur alla hans barn fungerar som en förlängning av sig själv, och vad han än berättar om varför han inte träffade sin dotter så mycket under de första åren av hennes liv, är det inte bra upp."
En annan kommentator citerade klokt en ikonisk filmskapare och sa: "Som den stora Nora Ephron sa: "Gift dig aldrig med en man som du inte skulle vilja skiljas från."
Kommentatorn EGrass höll inga slag: "Allvarligt talat, fästmannen är en kuk. Och mobba sitt ex till att ändra sin dotters efternamn för att följa sexistisk, förlegad tradition? Fan den där killen."
Ännu en kommentator, dereksalem, gjorde några giltiga poänger om OP: s fästman och bakgrundsinformation om denna situation som OP kanske inte vara medveten om eller dela på Reddit, men sa också vad vi tycker är den uppenbara punkten här när allt är sagt och gjort: "...barnets namn är irrelevant. Såvida hon inte döpte den till "Clownshoe Leafblower Smith" tycker jag att det är småaktigt att överhuvudtaget bli upprörd över det, än mindre försöka få barnet att förväxlas med flera namn bara för att deras föräldrar är galna människor."
Dessa kändis mammor få oss alla att må bättre när de delar föräldraskapets toppar och dalar.
