De berättelsen om Pi Teammedlemmar för visuella effekter kan ha vunnit en Oscar för sitt arbete, men de är mindre än glada över att deras tacktal förkortades.
Vi har ägnat flera år åt att titta på när kändisar försöker släppa lös en munfull "tack" till sina nära och kära och medarbetare. Genom åren har många av dem blivit avskurna av orkestern. Detta är långt ifrån en ny sak och inte bara relaterat till bara Oscarsgalan. Till och med på Grammisgalan har vi sett många band försöka rotera genom sina medlemmar genom att bara säga ett snabbt "Tack, mamma!" innan nästa kille dyker efter mikrofonen.
När effekterna laget för berättelsen om Pi vann Oscar för "Achievement in Visual Effects" gick fyra killar upp på scenen, men ingen avslutade hans tal. Istället för att varje välförtjänt man fick en chans att åtminstone tacka mamma, Gud eller hans fru/partner, såg vi när en kille, Bill Westenhofer, satte mikrofonen med ett vansinnigt långt tal. Det talet var faktiskt så långt att orkestern skar in med temat från
Käftar och han ville fortfarande inte hålla käften.Trots de många gånger detta har hänt under åren, planerade Westenhofer och hans gäng ett tal som var alldeles för långt och nu är de irriterade över att ha blivit kortade. Egentligen tar hela samhället för visuella effekter det personligt.
Varför? Som det visar sig finns det inte mycket pengar i visuella effekter. Nyligen lämnade ett företag för visuella effekter, Rhythm & Hues Studios, som är baserat i El Segundo, Kalifornien, till och med en Chapter 11-konkurs för att skydda det från borgenärer och var sedan tvungen att säga upp 250 anställda.
Du förstår, precis som författarna före dem, är killarna med visuella effekter inte nöjda med sina lönecheckar eftersom de helt enkelt inte betalar räkningarna. Det verkar (och är) ganska galet när man betänker de miljontals dollar "blockbusters" (som vanligtvis förlitar sig mycket på dessa effekter) tenderar att dra in. Det är en sådan fråga att medan Westenhofer och de andra tre vinnarna stod på scenen och höll sitt tal, stod omkring 500 andra effektarbetare utanför teatern och protesterade.
I ett uttalande om anförandeavbrottet sa Digital Domain-grundaren Scott Ross, "Människor är verkligen upprörda... Det är bara ytterligare en indikation på hur filmindustrin tänker om VFX!"
Tror du det, Ross? Det gör vi inte.
Vi har full förståelse för den arbetande mannens svåra situation, men vinnarnas tilldelade taltid verkade inte vara kortare än någon annans. De misslyckades helt enkelt med att tajma sitt gnäll så att det passade in i Oscars gränser. Om de ville bli hörda och tagna på allvar hade lite planering räckt långt!
Vad tror du? Var deras slut med hajtema orättvist eller behövde de bara hålla ett kortare tal?
