Min småbarn dotter älskar många saker: hennes täppta, ketchup, klämma tårna i leran och, naturligtvis, hummer tanken i den lokala mataffären. Förra veckan, medan jag gjorde våra vanliga shopping, pekade hon upphetsat på tanken eftersom hon ville pressa näsan upp mot glaset och chatta med sina älskade kräftdjur. När vi påpekade de olika nyanser av blues och apelsiner på skalen, märkte jag att en var död. Min dotters svar? "Åh, fan! Han är död, mamma! "
Jag tror på att låta mina barn svära - men min man hatar det, och vi stöter ofta på det. Han anser att barn inte ska prata oförskämt (och jag håller helt med), han tycker att barn ska lära sig ordentliga verbala sätt (och jag håller helt med), och han tycker att barn som svär är grovt. Det är där min föräldrafilosofi slår en skarp vänster.
Svordomar tjänar ett syfte i samhället. Det är tabu för när någon svär, är det tänkt att vara chockerande - att ha makt. När jag stubbar tån och det gör riktigt sjukt ont, tappar jag en F-bomb för att släppa det ordet på något sätt får mig att må bättre. När människor är i heta argument och någon svär, är det en signal om att vänlighet är ut genom fönstret och kampen går in i farligt territorium.
Vetenskapen stöder mig på detta. Att svära, som det visar sig, hjälper verkligen att förändra energin i en situation - genom att antingen förstärka den eller sprida den helt och hållet. År 2017, Sage Journal rapporterade om en studie som visade det människor som svär är mer sanningsenliga än de som inte gör det. Svärning visas också för att lindra pain och bygg smärttolerans, som Emma Byrne beskriver i sin bästsäljande bok 2018, Att svära är bra för dig.
I ett utdrag av sin bok beskriver Byrne ett labbexperiment där psykolog Richard Stephens, författare till Svarta får: De dolda fördelarna med att vara dåliga bad 67 studenter från Keele University i Staffordshire, England att doppa händerna i isvatten och lämna dem där så länge de kunde. Det visade sig att de som svor som salta sjömän kunde stå emot smärtan vid minusgrader 50% längre än de som inte svor. Smärta, vetenskapen visar, är inte bara fysisk; det är också mentalt, och att ha färdigheterna att flytta perspektiv på smärta kan öka ens förmåga att hantera det.
Och det är inte bara fysisk smärta som kan manipuleras genom svordomar. Barnen måste kunna sätta sig i farliga (inom rimliga) situationer så att de kan lösa problem om hur de ska ta sig ut igen. Ta till exempel den senaste rörelsen mot att gå bort från "helikopterföräldraskap”(Och”gräsklippare föräldraskap”) För att låta barn leka med verkliga farliga saker.
Min mans rädsla sitter i oron för att våra barn kommer att slänga ut folk på viljan. Hans oro är motiverad; våra barn är inte riktigt gamla nog att känna till gränserna språk än. De ungefär fatta det, men det är bara en tidsfråga, säger min man, innan en av dem kallar en vuxen för en "rumpa" i ansiktet. Men det är liksom poängen. I vårt hus svär vi inte på våra barn och vi peppar inte vårt vanliga språk med svordomar - för vi modellerar hur vi ska tala. Men jag censurerar inte mig själv när en välbehövlig "oh shit!" ögonblicket händer, antingen. Våra barn måste navigera i de verkliga språkliga "farorna" med att svära precis som de måste bedöma fysisk risk när de spelar.
Har du hört om NYCs äventyrslekplats, en 50 000 kvadratmeter smutslekplats med spik, hammare, brädor, högar med byggrester, däck och mer? Det ser ut som en skräpgård - och barn älskar det. Den enda regeln? Föräldrar får inte komma in. Barn gör reglerna - inklusive riskbedömning.
Att svära liknar denna lekplats; barn släpper ett ord på fyra bokstäver, och de måste navigera konsekvenserna av deras ord med verkliga svar. För mitt barn inkluderade dessa konsekvenser en chockad blick från fiskhandlaren - men också ett skratt, för låt oss vara riktiga, små barn som släpper en svordom är lite roliga.
Barn som svor, när jag växte upp på 1980 -talet, var mindre av stor betydelse. Föräldrar brydde sig antingen inte så mycket, eller så var de inte lika limmade vid sina barns rörelse och yttrande som föräldrar verkar vara idag. Titta bara på popkulturen för att se vad jag menar: I filmen ET, säger barnen "penis andetag" och ingen bryr sig (min man gjorde det dock när vi såg filmen med vår 8-åring). I filmen Goonies, barnen släpper alla typer av färgglada språk, inklusive drogreferenser, sexuella sanser och raka fyra bokstäver (min man var inte nöjd med den här heller).
Ja, svordomar är något tabu - som det ska vara. Om ständiga ord används ständigt förlorar de sin makt - och sin magi. Men jag hävdar att om mina barn ska ta reda på hur man svär på ett lämpligt sätt, borde de ha en säker plats att experimentera med sitt språk, och den platsen finns i vår familj. Min mans hjärna kan klia i den här känslan, men jag tror verkligen på det.
Vissa föräldrar säger det, om och när deras tonåringar vill experimentera med att dricka en öl eller röka en gemensamt, de gör hellre att de gör det hemma där en förälder kan övervaka - eller åtminstone mildra faror. Tanken är att de kan hjälpa sitt barn att förstå varför dricka och röka ogräs på något sätt inte är "ont" men får allvarliga konsekvenser som de kan prata om tillsammans som en familj för att sätta gränser. Jag tror att svordom ska behandlas likadant.
Ord spelar roll. Svordomar är en kraftfull marginal för det engelska språket som får vissa människor att krångla och andra glädja sig över sina stilettungor. Jag vill att mina barn ska veta när och hur de kan använda förbannelse på ett bemyndigande sätt som hjälper dem att uttrycka sina idéer och behov utan att skada andra. Det enda sättet att göra det är att vägleda dem hemma genom att modellera vårt eget beteende - och genom massor av diskussioner.
Så medan min man kan krypa ihop när ljudet av vårt barn säger: "Åh, fan!" han kan vara säker på att det finns inget lat eller vilseledande om min fasta hållning att hennes svordomar är ett fantastiskt inlärningsmöjlighet som kommer att tjäna henne väl. Dessutom finns det mycket värre saker våra barn kan säga än ett svordom - och vi borde prata med dem om dessa saker också.
