Tecknad film som hånar Ted Cruz unga döttrar är helt enkelt elakt - SheKnows

instagram viewer

De Washington Post har tagit bort en redaktionell tecknad film efter att ha fått kritik om att den orättvist gick efter republikanska presidentkandidaten Ted Cruz två unga flickor.

New York, NY - 8 januari,
Relaterad historia. Jamie Lee Curtis avslöjade den sorgligaste motsägelse av berömmelse hon lärde sig av sina kändisföräldrar

De tecknad film avbildade politikern klädd som tomte, snurrade en musiklåda med "Cruz 2016", med två små koppel apor klädda och dansade framför honom.

Washington Post drog denna tecknad film av @Ted Cruz och hans barn efter kritik. https://t.co/RXTfjJ5kOspic.twitter.com/gTgEl7OPuG

- Gideon Resnick (@GideonResnick) 23 december 2015

Förutom de många som ropade ut tecknade filmen, sköt Cruz själv tillbaka och twittrade på Posta:

Flott. @washingtonpost gör narr av mina tjejer. Stick w/ attackerar mig - Caroline & Catherine är ur din liga. https://t.co/N61ys6z8w1

- Ted Cruz (@tedcruz) 22 december 2015

Även om du aldrig skulle göra det på en miljon år rösta på Ted Cruz för att vara någonstans nära Vita huset, måste du erkänna att han har en poäng här. Oavsett

click fraud protection
politik, barn till politiker (eller kändisar) bör vara begränsade för pressen. De är inte foder för op-eds eller politiska tecknade serier. De är där för att deras föräldrar är viktiga och/eller kända, men det beror på omständigheter och inte val. Det är orättvist att dra dem i rampljuset, särskilt om det bara är att dra ner dem.

Mer:Den hårda verkligheten med att hålla nyårslöften (GIF)

Detta är inte en partisanfråga och båda sidorna av gången är skyldiga för att ha involverat politiska avkommor i deras lerkastning. En GOP -personal smällde Malia och Sasha Obama vid den årliga Turkiet som benådar i år och säger åt dem att ”visa lite klass”. Inte okej. Och vem kan glömma de elaka saker som folk sa om Chelsea Clinton när hon bodde i Vita huset. Tonåren är tillräckligt svåra utan journalister och någon med ett Twitter -konto som slår in.

Det spelar ingen roll var din politik faller, det är inte okej att ta med barnen i mixen för att elaka och håna dem - vare sig det sker via en tweet eller en tecknad serie. Det är grovt, för att vara ärlig, och ett ganska lågt slag. Så lågt faktiskt att vi är här och försvarar Cruz.

Faktum är att trasiga på barn, eller till och med lägga upp uppriktiga bilder på dem i allmänhet, har blivit ett hett ämne utanför den politiska arenan i Hollywood. Många kändisar har uttalat sig mycket om att skydda sina barn från paparazzi och inkludera dem i uppriktiga, icke-planerade bilder. Skådespelaren Dax Shepard och Kristen Bell har varit särskilt högljudda till stöd för en senaträkning i Kalifornien som gör det olagligt för människor att fotografera barn på grund av deras föräldrars anställning.

Mer: Den mardrömsfulla verkligheten om vad som verkligen händer på damtoaletter

Vi förstår att det är lätt eller "roligt" (om din uppfattning om att vara rolig fungerar som en hemsk människa) att ta med barnen i ekvationen, men det är helt enkelt inte det rätta. Inte för kändisar och inte för politiker. Och ja, det sträcker sig till och med till "Politiker" som Donald Trump.

Faktum är att det omfattar alla, verkligen - även oss vanliga, gamla människor. Det finns aldrig något behov av att ta in barn i det eftersom du inte håller med deras förälder. Behåll det bland de vuxna, för det är du som ser ut som skämt om du bestämmer dig för att håna någons barn på Facebook eller andra sociala medier.

Titta, om du vill håna Ted Cruz, gör det för att han är en korsfarare mot reproduktiva rättigheter, eller för att han motsätter sig äktenskapets jämlikhet, eller för att han stöder dödsstraff, eller för att han har röstat mot att skydda miljön eller för att han inte vill titta på rimlig vapenkontroll åtgärder. Det finns helt enkelt ingen anledning att ta med sina barn i det. Alls.

Mer:Sandy Hook konspirationsteoretiker förlorar sitt jobb för sina åsikter