Det har varit jobbiga 24 timmar för Jessica Biel, som svarade på påståendet mot vaxxers efter att hon fotograferades med politiker och aktivist Robert F. Kennedy Jr. vid California State Legislature -byggnaden i Sacramento. Biel var där för att diskutera det föreslagna lagförslaget #SB-276, som är utformat för att vidta åtgärder mot läkare som ger falska medicinska undantag. Biels förening med Kennedy Jr. i förhållande till lagförslaget utlöste snabbt en eldstorm på sociala medier om hennes tro på att vaccinera barn-särskilt hennes egen, 4-åriga son Silas, med maken Justin Timberlake,
Saker började på onsdagen när Kennedy Jr., en känd anti-vaxxer som ofta har publicerat om problemet på sociala medier, delade bilder på honom och Biel tillsammans för att slåss mot #SB-276. Notan, enligt Us Weekly, ursprungligen föreslogs av Dr. Richard Pan, "en senator och barnläkare i Kalifornien, som ett sätt att observera hur många barn som har undantagits från vaccinationer mitt i en topp som setts över hela landet. ” När Kennedy lade upp fotot var det oklart varför Biel var där och vad hennes officiella inställning var till vad räkningen var föreslår. På grund av detta antogs allmänheten att hon var emot vaccinationer som helhet, med massor av
Se detta inlägg på Instagram
Ett inlägg som delas av Jessica Biel (@jessicabiel)
Så Biel bestämde sig för att gå in på Instagram tidigt på torsdagsmorgonen för att förtydliga att hon, som mamma själv, är inte emot vaccinationer eller vaccination av barn. I en långt Instagram -svar, skrev hon, ”Den här veckan åkte jag till Sacramento för att prata med lagstiftare i Kalifornien om ett förslag till lagförslag. Jag är inte emot vaccinationer - jag stöder barn som får vaccinationer och jag stöder också familjer som har rätt att fatta utbildade medicinska beslut för sina barn tillsammans med sina läkare. ”
Hon fortsatte med förtydligande om sina motiv att gå till statens lagstiftande byggnad och skrev: ”Min oro med #SB277 gäller enbart medicinska undantag. Mina kära vänner har ett barn med ett medicinskt tillstånd som motiverar undantag från vaccinationer, och Om denna lagförslag godkänns skulle det i hög grad påverka deras familjs förmåga att ta hand om sitt barn i detta stat. Det är därför jag talade med lagstiftare och argumenterade mot detta lagförslag. Inte för att jag inte tror på vaccinationer, utan för att jag tror på att ge läkare och familjer de behandlar förmågan att bestämma vad som är bäst för sina patienter och förmågan att tillhandahålla det behandling. Jag uppmuntrar alla att läsa mer om den här frågan och lära sig mer om invecklingarna i #SB277. Tack till alla som träffade mig den här veckan för att delta i denna viktiga diskussion! ”
Biel har inte tidigare talat om att vara för eller emot att vaccinera barn, därav hela den omedelbara hullabaloo som omger de bilder Kennedy, Jr. publicerade.
