Vad i #Jag också rörelse har lärt oss - bland annat - är att de flesta arbetsplatser inte har säkra, effektiva kanaler för att rapportera rovdjur. Och det går dubbelt för okonventionella arbetsplatser som, säg, uppsättningen av ett reality -tv -program.
Denna vecka, Efterlevandetävlande Kellee Kim var röstade av efter att ha rapporterat oönskad beröring från den manliga tävlaren Dan Spilo, och fansen har varit snabba med att uttrycka sin besvikelse.
Det fanns SÅ Många "NEJ" -stunder i kvällens avsnitt av @SurvivorCBS. Utöver att fel person skickades hem var tystnaden hos vissa människor, särskilt vissa kvinnor störande. Tystnaden var öronbedövande på film, och ännu mer på alla deras sociala medier ikväll. WOW.
- Daniel Rengering (@DanielRengering) 14 november 2019
Låt oss börja från början eftersom själva historien är lite komplicerad. På onsdagens avsnitt av Efterlevande, Kim tog upp Spilos oönskad fysisk kontakt flera gånger, en gång med medtävlaren Missy Byrd.
I ett oväntat drag talade en besättningsmedlem direkt till Kim och lovade att sätta stopp för beteendet. Producenterna träffades sedan med Spilo och utfärdade en formell varning. I slutet av natten röstade dock en majoritet av tävlande för att Kim skulle lämna ön - medan Spilo blev kvar.
#Efterlevande visade bara vad som skulle hända om ett offer kom fram med ett klagomål. Anklagade skulle släppas, människor som stöder anklagade skulle ljuga för ditt ansikte. Människor som Aaron, Missy och Elizabeth är bevis på varför missbrukare som Dan släpps av samhället.
- Azor30Ahai12 (@sujayazorahai) 15 november 2019
Bara detta - beslutet att ge en varning utan konsekvenser och godkänna Kims snabba utträde från serien - visade dåligt omdöme från Efterlevande’S producenter.
På deras klocka blev en tävlande upprepade gånger trakasserad av en tävlande. Även om det inte var producenterna själva som avgav rösterna, ser det väldigt mycket ut som att tysta att skicka hem en kvinna direkt efter att hon har röstat det klagomålet.
Men tyvärr berättelsen - och hur Efterlevande har valt att rama in historien - blir ännu värre. Under avsnittet avslöjade Byrd och en tredje kvinnlig tävlande, Elizabeth Beisel, att de hade tillverkat sina egna anklagelser mot Spilo och aldrig hade trakasserats av deltagaren.
Missy och Elizabeth bör uppmanas att lämna för det de har gjort. Jag hoppas att de för alltid skäms över sig själva för det de gjorde. Det är därför kvinnor aldrig kommer fram!!! @JeffProbst#Efterlevande
- Nova (@Novelleexo) 14 november 2019
Byrd och Beisels beslut att felaktigt anklaga Spilo var en del av en strategi i spelet och en större plan för att få Kim skickad hem. I den motreaktion som följde från detta avsnitt har båda lagt ursäkter på nätet och sagt att de inte insåg hur allvarlig situationen var vid den tiden.
pic.twitter.com/yIyLneCWYF
- Missy Byrd (@themissybyrd) 15 november 2019
pic.twitter.com/pNnNoxsYqr
- Elizabeth Beisel (@ebeisel34) 15 november 2019
Även om det inte råder någon tvekan om att Byrd och Beisels beteende var föraktligt, är det lika chockerande Efterlevande - och allmänheten i stort - väljer att fokusera på dessa falska anklagelser snarare än Kims verkliga rapport om trakasserier.
Var är upprördheten över Spilo för att hon upprepade gånger rörde Kim på ett sätt som fick henne att känna sig obekväm? Var är upprördheten över producenterna för att släppa ett avsnitt där Byrd och Beisel tydligt målas som skurkarna - och Spilo inte alls?
Det finns en lång historia av kvinnor som kallas lögnare när de rapporterar sexuellt övergrepp. Och ändå, den mest citerade studien om ämnet, från Våld mot kvinnor, placerar den faktiska förekomsten av falska anklagelser vid 2-10%.
I åratal @JeffProbst & Survivor var stolta över inkluderingen av rollbesättningen och det progressiva sättet att hantera verkliga världsfrågor i sitt ”mikrokosmos”. Ikväll misslyckades de med att kliva in och visade exakt varför sanna överlevande av sexuella trakasserier rapportera inte. Besviken. #Efterlevande
- Lisa Gibbons (@lisamgibbons25) 14 november 2019
Efterlevande hade en möjlighet att ta en kvinnas upplevelse av trakasserier på allvar och anta verkliga konsekvenser för gärningsmannen. Istället valde de att flytta Amerikas fokus till 2-10% av anklagelserna som slutar vara osanna, vidare föregår tanken att kvinnor gärna kommer att ljuga om denna typ av beteende för att få vad de vill vilja.
Det är synd att Byrd och Beisel själva valde att fortsätta den uppfattningen. Men under alla deras månader av redigering är det en ännu större skam det Efterlevande omprövar inte vilket meddelande de ville skicka.
