Jag är fortfarande ganska salt Game of Thrones‘Bosatt greenseer, Bran, för hans monumentala överträdelser mot Hodor. I grund och botten, vid det här laget, skulle det enda Bran verkligen kunde göra för att vinna mig tillbaka vara att resa tillbaka i tiden och ta tillbaka Robb Stark. Ja, Bran, det är en utmaning.
Så arg som jag är har det blivit smärtsamt uppenbart att Bran är ganska viktigt i det hela. Förra veckan bjöds fans på ytterligare en av hans syner, men den här gången visades Brans vision som om vi hade ställt in våra tv -apparater på varvhastighet. Uppenbarligen är dessa visioner ganska avgörande för att avslöja några länge debatterade mysterier kring viktiga Westerosi-spelare.
Tja, jag är här för att sakta ner Brans roll lite och bryta ner hans komplexa vision från förra veckan. Dessa scener var otroligt viktiga men betydelserna var också otroligt slöa, så häng hårt.
Här är min uppfattning om vad dessa scener kunde ha inneburit.
Lady Stoneheart
Inget i Game of Thrones görs oavsiktligt. Showrunners skulle inte bara slänga ihop dessa scener utan att ha en rim eller anledning till dem. Det sker en snabb klippning av Catelyn Stark som dödas vid det röda bröllopet och sedan ett skott av Daenerys som återföds ur lågorna. Efter dessa två till synes oanslutna ögonblick skär visionen in i scener av Night King som gör en baby till en wight och slutar med Ned Starks halshuggning. Det pekar på den möjliga ankomsten av en bokkaraktär som fans har bett till gudarna gamla och nya att ta med till showen: Lady Stoneheart, som i grunden är Catelyn Starks återfödelse som en riktigt arg zombie som söker hämnd för Robbs och Neds död.
Löpeld
Fans har hört talas om Mad King Aerys för alltid, men vi fick aldrig en bild förrän nu. Du kanske kommer ihåg Jaime och Briennes snuskiga bad tillsammans tillbaka under säsong 3. Jaime berättade för henne om den galne kungen, varför han blev känd som kungskytten och hur han var besatt av en löpeld (vi såg det som brukade besegra Stannis i slaget vid Blackwater i säsong 2). Aerys höll fat av det gömda under King's Landing. I Brans vision hör vi Aerys skrika: "Bränn dem alla!" Det finns scener av pyromancers som häller löpeld i containrar och sedan en underjordisk lager av det exploderar. Jag antar att pyromancerna var tidigare, men explosionen är sannolikt i framtiden eftersom vi definitivt inte har sett eller hört talas om det tidigare.
R + L = J
Vi kan ha en annan subtil bekräftelse på den mest populära fanteorin som finns. Om du inte visste, R + L = J säger i princip att Jon Snow faktiskt är son till Lyanna Stark (Neds syster) och Rhaegar Targaryen och att löftet Ned gav Lyanna när hon dog var att kräva sitt barn (Jon Snow) som sitt eget. I Brans vision finns det en scen av Aerys Targaryen, sedan ett skott av unga Ned Stark som frågar var Lyanna är, sedan en scen av en blodig hand över en blodig buk. Jag har gjort benarbetet åt dig och bekräftat att ärmslutet i synen matchar unga Neds ärmslut från visionen Bran tidigare hade av Tower of Joy. Detta verkar vara en subtil nick till det faktum att Lyanna dog efter förlossningen (blodet) och fick Ned att lova att hävda Jon Targaryen/Snow som sin egen.
Mer: Kommer en annan Stark att återvända från de döda GoT för att rädda Bran och Meera?
"Bränn dem alla!"
Skottet av Bran som faller från tornet i det första avsnittet visas några gånger i synen, och det finns också flera bilder av Aerys skrek: "Bränn dem alla!" Jag har en känsla av att detta är avsett att förmedla att Bran var orsaken till King Aerys nedstigning galenskap. Jag tror att Bran kan ha sagt till kungen att det enda sättet att döda de förestående White Walkers var att bränna dem alla. Kungen kanske bara har hört viskningar eller röster och blivit galen. Vi såg att detta är möjligt eftersom Bran gjorde samma sak mot Hodor. I grunden förstörde Bran allt.
Kungarnas död
Det sker en snabb klippning av kung Aerys som dödas av Jaime, Robb Stark (kungen i norr) dödas av Roose Bolton och sedan en kråka. Kan kråkan representera Jon Snow? Nattvakten kallas kråkor, och om Jon faktiskt är Rhaegar Targaryens son skulle han ha ett rättmätigt anspråk på tronen. Stämmer det här för Jon? Den andra sidan av detta kan innebära att Jon verkligen är nästa kung. Det finns trots allt två skott av kungar som förråds i döden. Jon förråddes också i döden.
