Vi har alla hört statistiken: 2016 röstade 53% av alla vita kvinnliga väljare Donald Trump över Hillary Clinton (enligt exit -undersökningar i alla fall - den här studien säger att det är mer som 47%). Det verkar klart att konservativt Washington Post krönikören Jennifer Rubin var inte en av dem, både från hennes år av Trumpkritik och hennes kommande fackbok Motstånd: Hur kvinnor räddade demokratin från Donald Trump, till försäljning nästa vecka, men hennes fascination för hur kvinnor röstade visar sig i alla fall. Även om Rubin inte direkt brottas med den roll som vita kvinnor spelade i valet av tidigare president Donald Trump, dyker hon djupt ner i den roll som kvinnor - och kvinnor i färg i synnerhet - spelade för att få honom från jobbet, ett skifte som hon tillskriver nya kvinnors ihärdighet i politiken, Demokratiska partiets fokus på att locka och behålla kvinnliga väljare, och republikanernas fullständiga misslyckande att göra detsamma under Trump, istället förlita sig på familjemedlemmar som
Ivanka Trump och Melania Trump att hantera att få Trump att verka som ett välsmakande alternativ.
Vid jämförelsen av den demokratiska nationella konventionen 2020 med den republikanska nationella konventionen 2020, som Trump -administrationen i White arrangerade House och med Kimberly Guilfoyles nu YouTube-berömda skrikade tal, pekar Rubin på Trumps misslyckande med att lyfta fram framstående republikaner kvinnor, med istället sina egna familjemedlemmar, som ett dödligt slag mot hans omval. Där demokrater visade kvinnor en väg fram, hävdar Rubin, såg Trumps vision om partiets framtid dyster ut för kvinnor - om du inte råkade vara släkt med honom.
”Demokraterna kunde ha så många kvinnor eftersom så många av dem hade sprungit för, vunnit posten och stigit till nationell framträdande... I stället för en massa framstående kvinnliga lagstiftare som hade stigit i partiet, Trump -laget litade starkt på Trumps släktingar som Melania, Ivanka, Tiffany, hans söner och hans söners betydande andra ”, skriver Rubin. ”Ibland verkade det som att de enda kvinnorna som var beredda att berömma honom var de som stod för att ärva något. Detta var partiet på 1950 -talet, där kvinnors ställning berodde på deras förhållande till makthavare. ”
"Biden -kampanjteamet, från kampanjchefen Jen O'Malley Dillon och ner, var fortfarande mycket medvetna om att kvinnor skulle vara den avgörande faktorn i loppet", skriver Rubin om den kontrasterande DNC. ”Det innebar att konventet måste elda upp kvinnliga väljare och betona frågor som är viktiga för dem. Mångfalden av kvinnliga talare och mängden kvinnliga deltagare... återspeglade hur kritiska färgade kvinnor var mot Bidens koalition. Dessutom syftade kongressdesignerna till att hålla i sorten kvinnor, många förorts- och högskoleutbildade, som hade övergett GOP 2018. ”
”Så frustrerande som den republikanska konventionen var att titta på, var Bidens kampanjinriktning tydlig: Bli inte distraherad av Trumps schtick. Låt honom vara kaosets kandidat. Låta Melania Trump försöker övertyga kvinnor hennes arga och nedlåtande man brydde sig om dem. Låt Trumps barn erbjuda sin pappas försvar utan ett enda personligt minne som bevisar god karaktär... Kampanjledarna hade förtroende att kvinnliga väljare inte skulle förlåta Trump för hans seriefel. ”
Enligt Rubin lönade sig det förtroendet - och för kvinnor som hon som lämnade GOP runt Trump kom till platsen verkar det tydligt att Trump -familjens RNC -display var ytterligare ett slag som de bara inte kunde ignorera.
Från MOTSTAND: Hur kvinnor räddade demokratin från Donald Trump av Jennifer Rubin. Copyright © 2021 av Jennifer Rubin. William Morrow/HarperCollinsPublishers. Omtryckt med tillstånd.
Vårt uppdrag på SheKnows är att stärka och inspirera kvinnor, och vi har bara produkter som vi tror att du kommer att älska lika mycket som vi gör. Observera att om du köper något genom att klicka på en länk i den här artikeln kan vi få en liten provision på försäljningen.
Klick här för att se alla gånger Donald Trump har försvunnit om kändisernas kvinnors utseende.
