Meghan Markles Vogue kritiserades som inte tillräckligt vit av British Press - SheKnows

instagram viewer

När Meghan Markle drömde upp temat för hennes Vogue -omslag, tror du att hon förutsåg hur mycket kontrovers det skulle skapa? Nu, Meghan's Vogue kritiseras som inte tillräckligt vit av brittisk press - mest uppenbart av Telegraph -krönikören Camilla Tominey. Hänvisning Prins Harrys kommentarer om medvetslös partiskhet i media anklagade Tominey hertiginnan för att ha en egen partiskhet, bevisat av hennes 15 Forces for Change inklusive "bara" fem vita kvinnor (och inga män). Tyvärr är Tominey inte den första som föreslår detta - men på den ljusa sidan står Twitter starkt vid Meghans sida.

FIL - Prins Harry och Meghan,
Relaterad historia. Prins Harry och Meghan Markle verkar ha en ständig inbjudan till en kunglig släktträff i sommar

Citatet som mest citeras från Tomineys Telegraph -kolumn är samma som Telegraph brukade marknadsföra berättelsen på Twitter: "Jag undrar om Meghan var medveten om den snedvridning hon visade när hon valde 15" krafter för förändring "för Vogue -omslaget, som alla var kvinnor, varav bara fem var vita?" Uppenbarligen är detta en inflammatoriskt uttalande: En del av den "förändring" som Meghan (och så många andra!) skulle vilja se i världen flyttar uppmärksamheten från vita män, som har hållit rampljuset alldeles för länge. Det är ingen slump eller till och med "partiskhet" att Meghan valde "bara" fem vita kvinnor - det var mycket specifikt hennes mål lyfta fram färgade kvinnor som bättre än någon vet behovet av förändring och som har nekats röst för generationer.

click fraud protection

"Jag undrar om Meghan var medveten om den partiskhet hon visade när hon valde 15" krafter för förändring "för Vogue -omslaget, som alla var kvinnor, varav bara fem var vita?" skriver @CamillaTomineyhttps://t.co/FSGmJINa4Z

- The Telegraph (@Telegraph) 3 augusti 2019

Redan från första raden verkar Tominey veta hur hennes kommentarer kommer att tas emot. "Får jag göra följande kommentarer utan att anklagas för rasism (antingen medvetet eller omedvetet)?" Tominey skriver. "Antagligen inte." Tydligen läste hon Harrys kommentarer om rasism i pressen, men hon verkar inte ha något intresse av att tänka på att hans ord kan ha värde. Istället för att ifrågasätta varför folk kommer att anklaga henne för att vara rasist för att hon skrev detta - och kanske förhör hur hennes idéer om ras har bildats - hon avfärdar alla attacker mot hennes skrivande som alarmistiska och irrelevanta ur hand. Det är en fruktansvärt smalare och farlig inställning för en journalist att ha.

"Om jag var blek, manlig och gammal, skulle jag känna mig ganska diskriminerad just nu", skriver Tominey senare. Är kvinnor fortfarande betalat mindre än män i Storbritannien? Är rasmotiverade hatbrott som fortfarande ökar? Är människor i färg fortfarande mer benägna att vara det offer för mord, bor i undermåliga bostäder och utesluts från utbildningsmöjligheter? Ja, ja, och ja. Tominey är välkommen att ta itu med de vita mäns sårade känslor allt hon vill. Men att ens använda ordet "diskriminering" för att beskriva deras uteslutning från ett Vogue -omslag är en smärtsam och förolämpande distraktion från den verkliga diskrimineringen som florerar varje dag - i Storbritannien och över hela värld.

Mitt hjärta blöder för Camilla 💔

2002-2014 fick ingen enskild svart modell ett brittiskt Vogue-omslag. Tidigare redaktören Shulman gav två svarta modeller soloomslag under hennes 25-åriga tjänst eftersom de "skulle sälja färre exemplar"

Men Camilla fick bara 5 ansikten på det här omslaget för att representera henne 😢 https://t.co/qJXZaPWQur

- Kimberly McIntosh🙅🏿 (@mcintosh_kim) 3 augusti 2019

Mycket av Twitter har bedömt att fördöma Tomineys känslor som både fåniga och agerande i tjänst för vit överlägsenhet och institutionell rasism. "Hur många vita kvinnor hade varit acceptabla för Meghan att ha valt?" en funderar. "Det är så talande att när en enda upplaga av en enda publikation inte uttryckligen centrerar vitheten, går Storbritanniens högermedia i attackläge", tillägger en annan. "Så fungerar institutionell rasism."

Hej, fråga till Camilla här - hur många vita kvinnor skulle ha varit acceptabelt för Meghan att ha valt? Tack

- Mollie Goodfellow (@hansmollman) 3 augusti 2019

Detta är det värsta tag jag någonsin haft missnöjet med att läsa. Hur pinsamt. https://t.co/1LxfKv9Exe

- Black Girls Book Club (@bg_bookclub) 3 augusti 2019

Det är så talande att när en enda upplaga av en enda publikation inte uttryckligen centrerar vitheten, går Storbritanniens högermedia i attackläge. Så fungerar institutionell rasism. https://t.co/K8CzmfMz9o

- Syster Outrider (@ClaireShrugged) 3 augusti 2019

"Jag undrar om Camilla Tominey var medveten om den snedvridning hon visade när hon attackerade Meghan för sina val av omslag i Vogue?" undrar varje icke-rasist någonsin.

- Edwin Hayward🦄🗡️ (@uk_domain_names) 3 augusti 2019

The Telegraph vill föreläsa Meghan Markle om medvetslös partiskhet, när de fortsätter sin kampanj mot den första blandras av kungafamiljen, som de har tagit emot av någon mystisk anledning som de inte riktigt kan sätta sina fingret på. https://t.co/TFCHsANOSC

- Laura Kate 🇪🇺 (@cakeylaura) 3 augusti 2019

En person påpekade hur Tomineys kommentarer överensstämmer med den nu långa listan över The Telegraphs vita kvinnliga journalister som bombardera Meghan med kritik, vilket ytterligare tyder på att Meghans status som den första icke -vita medlemmen i kungafamiljen har allt att göra med det.

The Telegraphs vita kvinnliga journalister är obevekligt kritiska till Meghan Markle och piskar upp en galning av falska kontroverser om henne. De spelar upp rasistiska stereotyper genom att skildra den enda kungliga av svarta arvet som en fientlig, krävande diva som inte känner sin plats. pic.twitter.com/zhGVmQpfNc

- Syster Outrider (@ClaireShrugged) 3 augusti 2019

Vad prins Harry sa är sant: I andra ord som "rasist" kastas ut, tappar människor ur sikte allt utom försöker bevisa de förtjänar inte titeln. Men vi hoppas verkligen att Tominey tar lite tid att reflektera över varför det störde henne så mycket att Meghan valde tio färgade kvinnor att presentera och varför hennes kritik har väckt ett så kraftfullt svar. Ingen vaknar på morgonen i hopp om att idag blir dagen då de får kalla någon för rasist, och Twitter gläds inte så mycket av sin kritik av Tominey som att sköta såren om hennes ord skapad. Om Tominey kunde utöka sin förståelse för hur det känns att bli utesluten till hela den icke -vita befolkningen som har kände att det svider i århundraden, det skulle göra Twitter riktigt lycklig - medvetet, omedvetet och allt som finns mellan.