Alla manliga paneler ger skrattretande regler för kvinnor som bär leggings (Titta)-SheKnows

instagram viewer

Att gå i korridoren medan du bedöms av en panel av killar för dina klädval är grejerna i mardrömmar från mellanstadiet. Men en nyligen Fox news segment påminde kvinnor överallt om att denna mardröm är verklighet - och inte bara för tonåringar.

costco
Relaterad berättelse. Run, Don't Walk: Hunter Boots finns tillbaka i lager hos Costco

"Leggins är inte tikar. De är inte byxbyxor! ” Det var leggings som man hörde "runt om i världen när en Tennessee -kvinna blev viral för att säga (med den sötaste accent som möjligt) att leggings-bärande damer måste vara blygsamma med hur de bär de trånga byxorna. Det här ensamt var inte alltför kontroversiellt, och hon är verkligen inte den första som argumenterade, men då RävNyheter fick ta det ett steg längre när Räv och vänner bjöd in tre kända pappor att kritisera trenden.

Fox news analytiker Arthur Aidala, Andrew Sansone (make till Fox news‘Julie Banderas) och AnkaDynasti’Willie Robertson gjorde upp panelen Very Serious Leggings - ironiskt med tanke på att Robertson i princip är känd för att ha på sig väldigt fula byxor.

click fraud protection

Först försökte männen att hålla det lättsamt och roligt: ​​Aidala sa att han inte skulle låta sina döttrar lämna huset i något de inte kunde bära i en kloster, medan Robertson sa att de alla är bra så länge de bärs med en skjorta som täcker alla "damens delar", men Fox -värden Steve Doocy kunde låta leggings ljuger.

Så de tog fram tre unga kvinnliga modeller, alla klädda i leggings, för att mäta mäns svar. Trots att alla tre kvinnorna var lika stora och hade i princip samma tighta underdelar - bara i olika färger - hade männen mycket olika åsikter från rumpa till rumpa.

Kelly, det första offret, kvinnan, fick veta att hon är helt klar eftersom hennes spandexbyxor är tillräckligt tjocka för att "du inte kan se en tatuering på hennes ben". När Doocy frågar henne om hon gör det har faktiskt några tatueringar där nere, skrattar hon och säger nej... varefter han erbjuder att validera hennes parkering i ett av de konstigaste exemplen på quid pro quo jag någonsin sett på live tv.

Den andra modellen, Amanda, är klädd i svart-till-tå-svart, liknande det man ser de trendiga mammorna ha på sig vid skolhämtningen och hyllades för hennes blygsamhet. "Det är helt svart. Du kan bära det till kyrkan, ”sa Aidala. Dessutom täckte hennes långa topp mestadels hennes rumpa och dambitar.

Men så kom stackars Paige, en atletisk kvinna i lila yoga leggings och ett svart linne. Oavsett om det var den ljusa färgen på hennes underdel eller det faktum att de var ihop med en tight topp, drog hon alla ögon och kommentarer.

"Självklart hennes fysik, Gud välsigne dig, du har tränat, du har tjänat det," sa Aidala medan han skrattade obehagligt och visade att hon försökte avvärja ögonen. Publiken tuttade och, även om de inte visas på kameran, är jag säker på att flera män odlade tecknade varghuvuden och ylade.

Att säga att det var förvirrande och besvärligt skulle vara en underdrift. Men Paige hanterade den allmänna granskningen av hennes meniga som ett proffs och sa att hon verkligen är bekväm att ha på sig sin Pilates -outfit var som helst. Nådigt nog slutade segmentet där.

För att vara tydlig: Problemet här är inte diskussionen om leggings (eller leggins, beroende på var du bor). Många kvinnor gillar dem inte som byxor och kommer inte att bära dem från gymmet eller utan en lång topp, och det är helt ok. Problemet är att även om männen på panelen tappert försökte vara roliga och trevliga, så var det vad det var: att ställa upp kvinnor i syfte att ha deras kroppar, och "damdelar" i synnerhet, bedömda av en panel av ogling män och sedan berättade vad som var OK för dem att bära baserat på hur män tycker om sina kroppar.

Att vara kvinna offentligt är svårt nog. Mellan catcalls på gatan till skjutningar i gym, påminns vi ständigt om att vi alltid måste vara på vakt och vara medvetna om hur män uppfattar oss. Vi har kvar jobbet med att bedöma vem som är farlig, vem som är en juck och vem som bara är en "snäll" kille, och för att lägga till om situationen kommer att sluta med att vi blir förödmjukade eller till och med döda. Det här är inte den matematik vi borde lära våra döttrar. Vi ska känna oss trygga oavsett vad vi har på oss.

Så tack för att du gjorde det lite svårare.