Willie Nelson slöt en överenskommelse förra månaden för åtal om besittning av marijuana, men domaren har inte det. Hon avvisade affären och hävdade förmånsbehandling.
![FIL - I denna 17 maj,](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![willie-nelson-plea-avslagen](/f/fd03af2042fcb9788c9f276561cf22d7.jpeg)
Det här är låga tider för Willie Nelson. Den överenskommelse Nelson ingick förra månaden för anklagelser som härrör från att ha blivit beslaglagda för att ha potten inne i rök.
Domaren Becky Dean-Walker berättade för AP att åklagare Bramblett, som gick med på att låta Nelson erkänna sig skyldig och betala böter på 500 dollar för besittning av tillbehör, ”gör inte det för någon annan.”
Vad? Särskild behandling för en kändis? Nej.
Tydligen har domaren Dean-Walker inget av det i sin rättssal. Hon sa att Nelson borde anklagas för förseelse för marijuanainnehav i stället. Det betyder att Nelson är tillbaka för ett års fängelse.
Det ser ut som den kommentaren Bramblett gjorde om Willie Nelson sjunger för sin frihet är inte så roligt nu. Åklagaren citerades tidigare för att säga: "Du satsar på din (expletiva) jag kommer inte att vara elak mot Willie Nelson." Kanske Bramblett skämtade - eller kanske inte - när Bramblett sa: ”Jag ska låta honom vädja, betala en liten böter och han måste sjunga
Blå ögon gråter i regnet med sin gitarr just där i rättssalen. ”Nelson greps för besittning i november när hans turnébuss stoppades av gränspatrullagenter i Texas. De hittade sex uns kruka på bussen.