George Clooney är inte ens nära att vara redo att göra upp med Daglig post. I ett andra upplagd verk har skådespelaren tagit sikte på mediernas misstänksamma sätt.
”Det finns en konstant när en person eller ett företag fångas göra något fel. Täckningen är alltid värre ”, skrev stjärnan, som är förlovad med Amal Alamuddin, efter att ha klarat sig redaktör Charles Garside försökte be om ursäkt för en ny artikel som påstod att den blivande brudens mamma ogillade deras fackförening av religiösa skäl.
Clooney fortsatte i ett inlägg för USA Today, "I det här fallet, Daglig post har skrivit ut en ursäkt för att man insinuerar religiösa spänningar där det inte finns några. ”
Att notera att Garside hävdar att det ursprungliga inlägget var "inte en påhitt" utan var "baserat... på samtal med högre medlemmar i det libanesiska samhället", åsiktsfull stjärna ventilerade, "problemet är att inget av det är sant."
"Den ursprungliga berättelsen citerar aldrig den källan, utan går i stället ur vägen för att vid fyra olika tillfällen insistera på att" en familjevän "talade direkt till Post, ”Fortsatte Clooney med att skriva. "En" familjevän "var källan. Så antingen ljög de ursprungligen eller så ljuger de nu. ”
”Dessutom visste de i förväg att de ljög”, den tidigare lågan blivande mamma Stacy Keibler Lagt till. ”I en artikel av den 28 april 2014 skriver reportern Richard Spillett i Post att "Ramzi, (Amals far), gift utanför den drusiska tron", och en familjevän sa att "Baria, (Amals mamma), inte är drusare." Post visste att historien i fråga var falsk och skrev ut den ändå. ”
Clooney tackade tidigare halvhjärtat publikationen för deras ursäkt, även om han snabbt tillade att han aldrig skulle acceptera det eftersom "de har avslöjat sig själva som den värsta typen av tabloid."
