Du kanske bara har koll på kattfiske - och nu finns det en annan typ av nätfiske att kämpa med. Men det är värt att vara medveten om, för ditt barns säkerhet. Det exakta ursprunget till termen är oklart, men det är knappast förvånande att det avser en av medlemmarna i de mest inflytelserika sociala media dagens familj. I januari skickade Kris Jenner sina Instagram -följare till en snurr genom att reta att hennes dotter Kendall skulle avslöjar hennes "mest råa historia" för året. Dagen efter fick fans (på Twitter den här gången) lära sig sanningen när Jenner delade sin ”försvagande” kamp med akne för att marknadsföra hudvårdsmärket Proactiv.
Att säga att detta var ett antiklimax är en underdrift (även om Jenner verkligen fick sin Proactiv lönecheck; hon fick finnkräm på allas radar). Någon, någonstans, anklagade henne för "sorgligt fiske": att göra överdrivna påståenden om känslomässiga problem för att locka sympati, uppmärksamhet och följare.
Jag föreställer mig inte att Jenner har tappat för mycket sömn över anklagelserna; hon kommer säkert ha hanterat sämre. Men sadfishing-etiketten fastnade för, och massor av vanliga, icke-rika och berömda unga människor där ute har fått hantera nedfallet. En nyligen Digital Awareness UK (DAUK) rapport, baserat på intervjuer ansikte mot ansikte med 50 000 skolelever, säger anklagelserna om sadfishing är skadligt tonåringar’Självkänsla och leder till mobbning. En elev berättade för forskare att han använde Instagram för att dela sina känslor när han kände sig nere på grund av problem hemma. "Jag fick många människor att kommentera och" gilla "mitt inlägg, men sedan sa några att jag var ledsen nästa dag i skolan för uppmärksamhet," avslöjade han.
"Vi är oroliga för antalet studenter som mobbas för sorgfiske", säger rapporten.
Som förälder är det roten till mina egna personliga bekymmer om sadfiske. Vissa människor som delar sina problem online söker verkligen hjälp - inte fler "likes" eller följare. Så vem bestämmer vem som förtjänar tröst, empati och stöd och vem inte? Med andra ord, riskerar vi inte att få en utsatt ung person att må ännu sämre genom att vara för snabb att märka någon som en sadfish?
Den faran finns säkert, säger Casie Hall, poliklinisk psykoterapeut och friskvårdsprogramchef och styrelseledamot för Innocent Lives Foundation, en ideell organisation som avslöjar anonyma rovdjur till barn och samarbetar nära med brottsbekämpning för att hjälpa dem att ställas inför rätta.
"Sociala medier och text i allmänhet lämnar mycket upp till tolkning och filtret av en viss läsare", säger Hall. ”Vi kan placera våra bedömningar, fördomar och känslor om något över det vi läser, nästan som att ge det en ton, en röst. Detta kan bli problematiskt och pressa någon längre ner när de redan känner sig låga. Detta är delvis varför kunskaperna i att kunna be om vad man behöver och kommunicera direkt och tydligt om känslor är kritisk. En del av att vara frisk och frisk är förmågan att identifiera när ditt system behöver något, sätta en etikett på det och be support och resurser runt dig om vad du behöver direkt. Det kan vara tid, utrymme, förståelse, ett lyssnande öra, feedback eller inte. ”
Onlinevärlden är stor och det råder ingen tvekan om att det kan vara en plats att hitta tröst - det kommer säkert att finnas någon där ute som får vad du går igenom, vad det än är.
"Sadfishing fyller ett upplevt behov", säger Hall. ”Jag gör ont, jag behöver stöd och uppmärksamhet men vill egentligen inte prata om det eller söka det direkt. Jag kommer att publicera något vagt eller inte så vagt sorgligt, och om jag får likes, supportmeddelanden eller kommentarer, betyder det att folk bryr sig, jag syns och känner mig hörd. Vi Allt har en önskan om att bli sedd och hörd, och dessutom är det verkligen svårt och mycket sårbart att "öppna upp" om våra kamper. "Sadfishing" verkar uppfylla behovet av att få stöd/uppmärksamhet utan att behöva dela för djupt eller direkt ansluta till någon. "
Jag skulle våga att det här inte borde märkas som sorgligt alls. Det är helt enkelt ett försök att nå ut. Det tappar inte tips om en "rå historia" som en del av en digital marknadsföringskampanj för ett hudvårdsmärke på flera miljoner dollar. Och alla som är modiga nog att nå ut bör applåderas, inte anklagas för att vara en uppmärksamhetssökande. Naturligtvis har så kallade sadfiskare inte alltid goda avsikter-och vissa har mycket dåliga.
"Rovdjur använder många manipulativa taktiker för att preparera offer online, och detta kan säkert inkludera tråkigt fiske eftersom de håller jämna steg med de senaste trenderna på nätet bland tonåringar och är ofta mycket skickliga på att efterlikna sitt språk och beteende, ”varnade Chris Hadnagy, grundare och verkställande direktör för Innocent Lives Fundament. ”Vi kan också förvänta oss att rovdjur kommer att leta efter den här typen av inlägg och försöka knyta kontakter med utsatta tonåringar som kan vara lättare att utnyttja. De använder den delade informationen för att vinna sitt förtroende och få dem att öppna sig, när anslutningen väl är uppmuntrad brukar de konversationerna flyttas till en privat chatt där de kommer att fortsätta leta efter sätt att begära personlig information/bilder, etc."
Själva digital kommunikation gör det svårt att ta reda på vad som är äkta och vad som är falskt, så hur gör vi berätta skillnaden mellan äkta sadfishing (eller helt enkelt en genuin sökning efter tröst eller stöd) och rovdjur tråkigt fiske?
Hadnagy rekommenderar att föräldrar tittar efter - och pratar med sina barn om - vad som händer sedan, d.v.s. rovdjur använder sadfishing som det första betet för att bygga upp förtroende och en känslomässig koppling till barn. Från och med nu kommer de att använda vanliga groomingtekniker online för att manipulera barnet och upprätta en "relation" som de sedan kommer att använda för att utnyttja dem.
Sex indikatorer på att en ”vän” på nätet försöker brudgummen ditt barn är:
- Personen skickar många meddelanden (nästan tvångsmässigt) under en kort tidsperiod
- De ber ditt barn att hålla förhållandet hemligt
- De ber ofta ditt barn om personlig information, till exempel var de bor
- De försöker ta reda på när ditt barn är ensam eller ifrån dig
- Samtalen styrs gradvis mot sexuella teman
- De begär så småningom avslöjande, naken eller sexuellt explicita foton, videor eller livestreamar från ditt barn
För föräldrar med tonåringar som alltmer längtar efter mer autonomi både off- och online kan det vara svårt att hitta en balans mellan skydd och integritet. Tarmreaktionen kan vara att stänga av din tonåring från appar för sociala medier eller installera spionprogram på sina enheter spåra varje drag och meddelande, men det här fungerar inte och kan undergräva ditt förhållande till ditt barn, säger Hadnagy. ”Det är mycket viktigt att skapa ett förtroendefullt förhållande så att ditt barn känner sig bekväm att komma till om du någonsin skulle stöta på något online som gör dem obekväma eller misstänksamma, säger han sa. ”Det bästa du kan göra är att prata. Förklara farorna med rovdjur online. Låt dem veta hur lätt det är att luras och manipuleras av en av dessa människor. Och, viktigast av allt, låt dem veta att oavsett vad som händer kan de alltid komma till dig för att få hjälp. ”
Och om ditt barn har anklagats för sorgfiske är det här dags att påminna dem om att inte alla online kommer att göra det kunna ge hjälpsam feedback och att för varje åsikt du ser finns det tiotusentals som du inte gör, säger Hall. "Det är viktigt att inte lägga all tyngd på att feedback tas emot av andra människor, online eller inte", tillade hon. ”Att ställa in dig och dina behov och lära dig att validera inifrån är inte bara frigörande och vilt frisk, det är också skyddande mot att känna sig belastad av de miljontals åsikter som väntar dig uppkopplad."
Men framför allt, titta på vad ditt barn har lagt upp. Ta reda på hur du (eller andra människor i verkliga livet) kan ge dem det stöd de söker på sociala medier. Om de vet att de har ett öppet, ärligt utrymme att kommunicera i hemmet, eller med vänner eller en terapeut, kanske de inte känner att de måste dela sina bekymmer online.
