I dagarna sedan YouTube -stjärnorna James och Myka Stauffer släppte sin video som avslöjade att de hade placerat sin adoptivson Huxley hos en annan familj, de har blivit något ökända. Medan de tidigare hade fått berömmelse och hundratusentals följare för sina adoption resa, många ser dem nu som allt som är fel med föräldraskap och influenser från utlandet. Men på torsdagen gick parets advokater in för att försvara paret för sitt beslut.
"Vi är förtrogna med det här fallet och med tanke på de fakta som finns, anser vi att detta var det bästa beslutet för Huxley", säger advokaterna Thomas Taneff och Taylor Sayers människor. "När vi lär känna våra kunder vet vi att de är en kärleksfull familj och är mycket omtänksamma föräldrar som skulle göra allt för sina barn."
Båda dessa påståenden är dömande uppmaningar som gör lite för att motivera deras beslut att ”återbostra” 4-åriga Huxley, som har autism och har känt Stauffers och deras fyra biologiska barn som hans enda familj i mer än två år. Men de är inte den första familjen som ger upp ett adoptivbarn efter att ha haft svårt med honom.
Experter säger detta händer var som helst mellan 1 och 25 procent av tiden i USAhttps://www.instagram.com/p/B3X7pi0gv7C/
Här är den del som faktiskt försvarar paret: Enligt advokaterna var deras handling baserad på medicinsk rådgivning.
“Sedan hans adoption, rådfrågade de med flera yrkesverksamma inom vård- och utbildningsarenorna för att ge Huxley bästa möjliga behandling och vård ”, säger advokaternas uttalande. ”Med tiden rådde teamet av läkare våra kunder att det kan vara bäst att Huxley placeras hos en annan familj.
"Detta är förödande nyheter för alla föräldrar", fortsatte de. ”Våra kunder kom fram till den svåra beslutsamheten att följa råd från läkare. För att vara tydlig inkluderade detta INTE några överväganden för placering i fostersystemet, utan snarare att handvälja en familj som är utrustad för att hantera Huxleys behov. De tvingades fatta ett svårt beslut, men det är faktiskt det rätta och kärleksfulla att göra för detta barn. ”
Slutligen sa advokaterna att de har rekommenderat Stauffers att inte göra några andra offentliga uttalanden om detta, vilket ställer frågan om hur de eventuellt kan fortsätta skapa Youtube och Instagram -innehåll runt sin familj.
Återigen, det kan vara en poängpunkt. Även om deras intäktsgenererande videor fortfarande finns kvar på YouTube, är det svårt att föreställa sig att märken betalar dem för nya inlägg nu. Vissa Twitter -användare organiserar för att säkerställa detta.
Användare @avslag började twittra på märken som har sponsrat Stauffers och bad dem sluta.
första märket att nå ut angående myka stauffer#cancelmykastaufferpic.twitter.com/lyFCFHNm8G
- 🪐 (@avslag) 28 maj 2020
Aeroflow Breastpumps var den första som svarade och svarade: ”Vi sponsrade ett engångssamarbete med Myka Stauffer i mars 2019 och har inte haft något fortsatt förhållande sedan. Vi är för närvarande inte sponsor av hennes kanaler och kommer inte att ingå några framtida partnerskap. Vi uppskattar din feedback och fortsätter att arbeta med partners som förkroppsligar Aeroflow Breastpumps uppdrag och värderingar. ”
När detta skrevs svarade Playtex, TJ Maxx och Kiwi Botanicals också på @rejectments om att de inte längre har relationer med familjen.
Vill du att dina barn ska förstå om alla typer av familjer? Börja med dessa inkluderande barnböcker.
