Требало би да будете потпуно огорчени након читања приче о Јеннифер Анн Вхален.
т
т Сигурно сам био. Посебно након читања неких од накнадне крајње неосетљив коментар о њеном случају.
т Јеннифер Анн Вхален је 39-годишња самохрана мајка, која ради као помоћница у старачком дому за минималну плату. Затворена је јер је својој 16-годишњој ћерки дала пилулу за абортус РУ486. Избор који милиони жена, без приступа клиникама и здравственом осигурању, чине сваки дан. Валенин избор је био откривен након што је девојчица имала прекомерно крварење и одведена је у хитну помоћ.
т Стварна оптужба се односила на кршење државног закона који захтева да абортус изврши лекар. За Вхален то није могуће јер нема здравствено осигурање и стога је очајнички морала да се ослони на услуге клинике. Међутим, у близини њеног руралног града у Пенсилванији није било клинике. Према Институту Гуттмацхер, 87 одсто округа у Пенсилванији нема чак ни једног пружаоца услуга побачаја, што оставља више од
50 одсто жена у држави без приступа легалним, сигурним абортусима.т Барем није живела у Мисисипију 99 посто жупанија нема ниједну клинику за абортусе.
т Најближа клиника била је удаљена 74 миље, што износи 90 минута вожње у једном смеру; потез који би Вхален можда био спреман да није био нечувен закон у Пенсилванији. Од првог јула ове године:
т Жена мора добити савете у државном власништву који укључују информације осмишљене да је одврате од абортуса, а затим сачекати 24 сата пре него што се обави процедура.
т Што значи не само две вожње у трајању од 90 минута, већ четири, плус саветовање по налогу државе. Саветујући то истраживање је показало да је обмањујуће и пристрасно.
т У својој недељној колумни, новинар Дан Саваге се осврнуо на Вхаленов случај са одговарајућим огорчењем које прича изазива: „Политичари против избора су радили на томе да учине безбедним и легалне абортусе све теже и теже добити... а онда се ти исти политичари окрећу и кажњавају Вхален јер је њеној кћери дала једини абортус који је могла добити њеној. Вхален... је плаћена на нивоу сиромаштва за важан посао који обавља. Наш економски систем осиромашује радне људе попут Вхалена, а затим прогони их због избора они чине под притиском.“
т Кључни чланак у Ланцет позвао на окончање „тихе пандемије небезбедног абортуса“ и назвао ситуације сличне Валеновој као „ хитан императив јавног здравља и људских права. " Чинећи га још увредљивијим када га имају, класистички писци чине осуђујуће, лакомислене и неосетљиве примедбе на основу недостатка информација.
т А кад смо већ код истраживања, револуционарна студија др Јеанне Броокс-Гун, пратила је 300 мајки тинејџерки и њихову дјецу током периода од 17 година и открила да мање је вероватно да ће се тинејџерске мајке вратити у школу или се образују на начин који би могао да заради плату погодну за подизање детета. Након тога, мање је вероватно да ће то дете имати ресурсе потребне за оптималан развој. Њена студија је такође открила да је већа вероватноћа да ће деца тинејџерских мајки и сама постати тинејџерке.
т Иако је избор Вхалена за неке забрињавајући, он представља застрашујућу стварност на коју су присиљене многе жене којима недостају финансијска средства. Ако Вхален није могла да приушти абортус за своју ћерку (бирајући јефтинију опцију пилуле купљене преко Интернет), да ли заиста мислите да би си могла приуштити одговарајућу пренаталну његу да су одлучили задржати бебу или је одложити усвајање?
т Овај сценарио из мора је један од многих који су предвидели они који се неуморно боре да женама омогуће приступ свим могућим репродуктивним изборима. То је компликовано затварањем (и срамотом) мајке која је учинила најбоље што је могла са расположивим ресурсима је ли то оно што се може чути о тоталитарним режимима или земљама трећег света... али овде је сасвим доле улица. Док је прича госпође Вхален индивидуална, њена прича симболизује континуиране борбе свих жена.
т Фотографија: Извор слике/Гетти Имагес
