Реддит АИТА: Муж не жели да користи 'свој' новац на САХМ партнеру - СхеКновс

instagram viewer

Ако постоје неке ствари парови ће се врло вероватно свађати, то је новац. Нарочито у ери високе инфлације и економске анксиозности, чак и партнерства која имају највише љубави и саосећања могу имати трења када су у питању буџети и рачуни. Али један Реддитор је ухватио неку грешку р/АИТА након што је тврдио да "његов" новац не би требало да се користи за финансирање личних трошкова његовог партнера (САХМ).

Карневалска вртешка ноћу — сток фотографија
Повезана прича. Овај тата је оставио свог 4-годишњака самог на сајму да купи пиво и Реддит Искида му нову

Према постеру, његова супруга (која обоје има инвалидитет који чини посао изазовним и брине о њиховом детету) добила је наследство од њене једине породице која плаћа рачун да би могли да купе кућу, два нова аутомобила и дају новац за обоје пензионисања. Након смрти овог важног члана породице, постала је родитељ који остаје код куће да би била са њиховом ћерком, носила се са њеном тугом и савладала неке радне изазове.

„Ствар је у томе да радије не бих радио и да останем код куће и тата, али сам то упијао јер нам је и даље потребан приход да бисмо преживјели“, ОП написао - а затим је рекао да је имао проблема са својом женом која је покушавала да разговара са њим о буџетирању његовог прихода за финансирање њиховог заједничког начин живота. Конкретно у финансирању хобија своје жене као што су шивење и одлазак у теретану.

click fraud protection

АИТА јер не жели да плати новац моје жене? из АмИтхеАссхоле

„Рекао сам да ако сам ја тај који мора да ради (а радије не бих), мислим да не бих требао да трошим свој новац на финансирање њених хобија и трошење новца. Ако одлучи да не ради, онда може да купи одећу у добротворној радњи уместо нове и да позове пријатеља да је ошиша бесплатно итд. Или може да добије посао радећи ноћну смену или да покрене онлајн бизнис или нешто да финансира своју потрошњу“, написао је он. „Не видим зашто бих морао да плаћам ствари као што су њени материјали за шивење и чланство у теретани, јер ја немам користи од њих и они нису моја одговорност. Срећан сам што плаћам ствари за нашу ћерку, пошто је она моја одговорност, тако да не мислим да сам овде неразуман. Радим 36 сати недељно и већ плаћам рачуне и храну.”

Када је покушала да каже да је њено наслеђе (које је делила без сумње) сигурно надокнадило доживотни рад и да је то било неправедно за њега да на тако хладан начин посматра њене хобије/животне потребе као „не своју одговорност“, поновио је да му је „разлика у томе што их плаћам својим новац.”

Није изненађујуће, Реддит је имао неколико речи за овај постер. Како су кућа и аутомобили плаћени из њеног наслеђа поред њеног пружања бриге о деци коју би иначе морали да плате, бројеви у овој једначини једноставно се нису сабирали.

„Али, такође, пошто супруга САХМ ОП-а пружа нон-стоп бригу о њиховој ћерки... Требало би да почне да му наплаћује ту услугу. Ако он НЕ ЖЕЛИ ДА ФИНАНСИРА њено благостање, зашто би онда требало да пружа бесплатну бригу о деци?" написао је други коментатор. „ОП, звучиш као такмичарска, љубоморна особа, а не као партнер.

Овде постоји и проблем где се чини да је један партнер отворен да гледа на фондове као на „њихов“ новац – као на њихов заједнички живот заједно покушавају да повећају срећу и стабилност једни другима - а други гледа на фондове једноставно као на „моје“. И док је апсолутно важно је да партнери међусобно доприносе својим домаћинствима на начине који имају смисла и одговарају њиховим потребама и ваљано је одржати неки привид финансијске аутономије/независности у вашој вези, спремност да свог партнера посматрате као да „није [његова] одговорност“ кодирана је као заиста одвратна и себична.

„Не би имао нови ауто и нову кућу да их није купила његова жена. Не могу да верујем у његов себични начин размишљања, посебно након што је његова жена тако слободно делила свој новац. Она је то третирала као њихов новац, а не њен, па би он заузврат требало да уради исто“, написао је један коментатор. „Да сам на њеном месту, размислио бих да га избацим из СВОЈЕ куће, да продам ауто који сам му купио и да се разведем од њега себичног.

На крају, звучи као да би могло доћи до разговора са саветником пара како би се видело да ли ово двоје не могу да схвате како се ресурси најбоље могу поделити.

Пре него што кренете, погледајте већину ВТФ производа које смо пронашли на Гооп-у:

ОМГ-Вредни-Производи-које смо-пронашли-на-Гооп-у-за које-не можемо-веровати-да ли су-стварни-уградили