Један муж Реддит упитао је АИТА тхреад ако је он рупа за писање својој жени, а САХМ, преглед перформанси. И не можемо да одлучимо шта је шокантније: његови поступци или чињеница да он не зна одговор на то питање.
Дотични мушкарац и његова супруга имају троје деце: шестогодишњака које деле, женину 13-годишњу ћерку и 15-годишњу нећаку над којом деле старатељство. Тата каже да је динамика домаћинства „прилично“ мама и шестогодишњак у односу на тинејџере, и он себе сматра судијом.
„Моја жена је научила најмлађе да може да криви друге за своје поступке како би избегла последице“, написао је он у оригинални пост. „Она само каже реч, а један од тинејџера ће бити кажњен без питања. Нема сумње, она је миљеница моје жене. Волим је, али она постаје ништа друго до право дериште."
Као „пуки пример“, он дели причу о свом шестогодишњем пливању у њиховом базену док су он и његова жена били напољу. Као што вероватно можете да претпоставите, у породици постоји кућно правило да нико не сме да плива без присуства одрасле особе. Њихова ћерка је брзо рекла да је провела време бојећи се и да никада није пливала, али тинејџери су рекли да је то лаж.
„Касније сам нашао њен мокри купаћи костим сакривен у гаражи“, рекао је. „Моја жена и ја смо се свађали, снажно сам осећао да треба да буде кажњена не само због пливања, већ и због лагања. После немилосрдног неслагања, ућуткана сам јер је најмлађој дала врло минималне последице.
У међувремену, тинејџери су кажњени (било да су „лагали“ о поступцима своје сестре или зато што су је пустили да плива - није баш јасно). Непотребно је рећи да очигледно фаворизовање изазива проблеме у кући међу децом и међу родитељима. ОП је рекао да он и његова жена имају „небројене, заморне расправе“ када његова жена „не види [ћеркине] грешке“ или када се „сложе да ураде то и то, али то никада није учињено“.
„Одлучио сам да јој напишем рецензију учинка, као САХМ," рекао је.
На шта смо рекли, "ВТФ?!" Без обзира да ли се слаже са родитељским изборима свог супружника или не - ко их пише жена преглед перформанси, и зашто он у то доводи чињеницу да је она мајка која остаје код куће?
„Њене области којима је потребно побољшање, па било је много“, рекао је он. „Али дотакао сам се како она треба боље да слуша, да престане да буде пристрасна. Будите поштени у свим њеним одлукама, престаните да доносите исхитрене одлуке не узимајући у обзир сво троје деце. Препоручио сам јој да сваком детету да исту количину времена насамо за разговор или само да буде једно са другим.
„Да јој то не би био шамар у лице, одао сам јој похвале на њеним јаким странама у другим областима осим родитељства.
ХА. ХА. ХА.
Па зар то није снисходљиво! Он каже: „Нисам желео да повредим ваша осећања, па ево неких ствари у којима сте пристојни. И као да то није довољно кретен покрет, он користи само примере ван родитељства јер, да не заборавимо, она има „много” области родитељства „за које је потребно побољшање.”
„Претпостављам да сам осећао да ће ово најбоље функционисати, јер сам могао да организујем своје мисли на папиру без њеног уметања“, рекао је. "Међутим, брзо ми се то изјаловило."
Обојите нас ШОКИРАНИ.
„У потпуности је експлодирао на мени“, рекао је. „Она је даље рекла да је преглед увредљив и манипулативни сексистички потез. АИТА?”
Касније је додао додатни контекст у пост, рекавши: „Својој САХМ супрузи сам дао рецензију учинка искључиво на основу њених родитељских напора... или недостатка истих.
Кицош! Само копаш себи већу рупу!
Рекао је да је предложио својој жени да му заузврат напише једну. На шта је она поцепала рецензију и „рекла [му] да га гурне“.
Да јесте!
„Мислим да сам можда АХ јер је требало да то буде само писмо, а не оцена учинка.
Баш тако! Није неуобичајено да људи уђу у тешке разговоре са исписаним мислима како би им помогли да јасно пренесу своја осећања. Али чињеница да је буквално преглед учинка? ВОВ.
Стигло је више од две хиљаде коментара, и док се доста фокусира на родитељство и фаворизовање (схватамо! Мама није добро решила ситуацију у базену!), једноставно не можемо да пређемо преко аспекта прегледа учинка. И као што су многи с правом истакли, оцене учинка долазе од послодаваца, просветних радника и људи на позицијама моћи — не партнери.
„Забринутости које имате су легитимне и потребно им је хитно решење“, наводи се у врхунском коментару. „Али, начин на који сте то урадили је заиста нездрав. Родитељство ваше деце није пројекат. Ти ниси њен шеф, ти си њен муж и отац њеног детета. Дати јој рецензију учинка делује као стварно снисходљиво и, како је рекла, манипулативно.”
Масе су биле ужаснуте мужевљевим комуникацијским вештинама и невероватно мизогином природом свега тога. Да ли он себе сматра њеним шефом пошто је она САХМ? (Псст: Ово није први пут САХМ-ове су мрзели мужеви на Реддиту). И шта ће да уради након што преда ову лошу процену учинка? Отпусти је?
„Шта се дешава ако она почне да ради и није САХМ – зар њено усрано родитељство није важно ако није САХМ?“ упитао је један коментатор.
А ако он сматра да је његова жена његова службеница као САХМ, коментатори су уз његову жену која је затражила приватни банковни рачун и половину његових прихода.
„Може ли да вам наплати одрађене сате (пошто сте њен послодавац), сву комуникацију и контакт после 18 часова (плаћа за прековремени рад, наравно) и заостала примања, боловање, породиљско и бонус за рад за порођај дете?"
И док он припрема њену плату, коментатори желе да подсете ОП-а да је и он родитељ. Ако мисли да треба да има последица, треба да их спроведе. А ако се ситуација не промени и захтева још једну ревизију учинка, требало би да размотри терапију за парове.
Док се тај састанак не одреди, један коментатор се обавезао да напише рецензију рада овог човека:
„ЗАПАЖАЊЕ: Ви сте добри у посматрању међуљудских активности и идентификовању релевантних области забринутости. 4/5
РОДИТЕЉСТВО: Лоше се понашате у својој улози оца. Пределили сте сва овлашћења за доношење одлука свом супружнику и не учествујете активно са њом или својом децом. 1/5
КОМУНИКАЦИЈА: Одабрали сте – као начин да поделите своје бриге са супружником – најпонижавајући, понижавајући и најснисходљивији формат комуникације. 0/5
БРАК: 1) Ви и ваш супружник не делујете као јединствена, интегрисана родитељска јединица. Иако препознајете недостатак, нисте приступили овом питању као равноправан партнер. Ако разговор са вашим супружником не може помоћи у постизању ове кохезивности, можда би вас двоје требали размислити о проналажењу објективног савјетника који ће вам помоћи. 2) Уместо да покажете да вам је стало до своје жене или о њој, показали сте да је сматрате потчињеном. 0/5
РЕЗИМЕ: ИТА”
Пре него што кренете, погледајте ове невероватне приче о Реддитовим најгорим очевима.