Сигуран сам да су неки од вас прочитали чланак где Алициа Силверстоне признаје да повремено вара веганство, а каснији постови на блогу исмијавају је због тога. Овај пост са странице тхисдисхисвегетариан.цом заиста ме је погрешио.
Сигуран сам да су неки од вас то прочитали чланак где Алициа Силверстоне признаје да повремено вара веганство, а каснији постови на блогу је исмијавају због тога. Ово пошта фром тхисдисхисвегетариан.цом ме заиста на погрешан начин утрљао.
Кажу да је признање Силверстонеа штетно за узрок, међутим ја бих то тврдио веганство као тест чистоће много је штетније за „узрок“ од учитавања Силверстона и једење сир. Ово гледиште да је веганство покрет све или ништа даје веродостојност глупим аргументима попут следеће слике:
Постоји и океан разлике између онога што Силверстоне ради и онога што особа која каже да је вегетаријанка али каже да је у реду да једе рибу или пилетину. Ово последње у ствари наноси штету „узроку“ јер омогућава људима да понуде рибу или пилетину као „вегетаријанске опције“. С друге стране, Силверстоне се и даље залаже за исхрану и начин живота потпуно ослобођен животињских производа, не каже да је једење сира у реду, већ је случајно човек који прави грешке.
Ја сам само једна особа која пише за блог, па би ме много више занимало шта мислите о том питању, па вас молим да о овоме разговарате у коментарима. Мислите ли да је веганство дијета која не захтева изузетке? Или мислите да људи греше и да је напор много важнији?
