У петак су председник Џо Бајден и потпредседница Камала Харис дали изјаву поводом 48. годишњице знаменити предмет Врховног суда Рое в. Ваде — случај који је то утврдио абортус приступ је заштићен 14. амандманом и да одлука труднице о томе шта се дешава са њеном трудноћом треба да буде између њих и њених лекара.
„Бајден-Харисова администрација је посвећена кодификацији Рое в. Ваде и именовање судија који поштују темељне преседане као што је Рое“, пер изјава. „Такође смо посвећени томе да осигурамо да радимо на елиминисању диспаритета у здрављу мајки и беба, повећању приступ контрацепцији и економску подршку породицама како би сви родитељи могли да одгајају своје породице достојанство. Ова посвећеност се протеже на наш критички рад на здравственим исходима широм света.”
После четири године Беле куће против избора, свако признање важности овог дана и ова права су нешто репродуктивна права и људи који имају правду су условљени да буду изузетно захвални добити. Коначно, људски одговор на људи којима је очајнички потребна здравствена заштита! Ипак, претварање ових идеала од флоскула које нам излазе из главе док се циклус вести креће ка значајним законским променама које проширују наша права (и преокрећу штета хиљада државних ограничења за абортус донесених од 1973) ће узети будност и критичку пажњу. Овде ће нам требати још мало.
Због тога је императив да се заједно, као што каже Бајденова и Харисова изјава, „поново посветимо обезбеђивању да сви појединци имају приступ здравственој заштити која им је потребна“. И то такође значи да ћемо морати да урадимо ствари као што је заправо изговарање речи „абортус“ у изјавама које обележавају значајан случај абортуса (што ова изјава није урадила — Цомманд + Ф ит, погледао сам!) — и то било шта мање од пуне посвећености приступу репродуктивној здравственој заштити за све Американце „без обзира на приход, расу, поштански број, статус здравственог осигурања или имиграциони статус“ је неприхватљиво.
Тако је 2021. године, након година отвореног непријатељства према репродуктивним правима (с безброј судија против избора именовани на судове), време је да се заиста испита како изгледа и звучи посвећеност овом циљу. И, као Бајденова кампања обећана током изборног циклуса, време је да се коначно, коначно, види крај Хајдов амандман.
Шта је Хајдов амандман?
The Хајдов амандман је „језик у годишњим агенцијама за рад, здравство и људске услуге, образовање и сродним агенцијама (често скраћено на Лабор-Х или ЛХХС) законодавство о апропријацијама које забрањује програме у овим агенцијама да покрију абортус. Ово ограничење првенствено задржава покриће абортуса онима који су квалификовани и уписани у Медицаид здравствено осигурање програм за особе са ниским примањима, осим у ограниченим случајевима силовања, инцеста и угрожавања живота“, према репродуктивној правди група Све изнад свега.
То је привремени возач (што значи да заправо није кодификован у закону) убачен у законодавство о буџету као накнадно размишљање које суштински мења начин на који добар број наше популације може (или не може) да приступи абортусу здравствена заштита. И срање је.
То значи да људи осигураници Медицаид или Медицаре или осигурање савезне владе су блокирани да користе овај „савезни новац“ за плаћање легалног, важећег здравствени поступак — то су људи са ниским примањима (непропорционално обојени), инвалиди, ветерани, староседеоци Американци, федерални службеници, војно особље, добровољци Корпорације мира, становници са ниским примањима у Вашингтону и савезни затвореници и притвореници. А, према Фондацији породице Каисер, Хајдов домет је такође дотакао Закон о приступачној нези (АЦА) јер је „такође укључивао одредбу која се примењује слична ограничења покривености абортуса плановима које се продају преко Маркетплаце-а за жене које примају федералне субвенције засноване на приходу за куповину приватног здравственог осигурања.”
48 година након Рое в. Ваде, системске препреке за приступ абортусима и другој репродуктивној здравственој заштити и даље постоје. Конгрес мора да усвоји Закон о здравственој заштити жена да би Рое уврстио у савезни закон, и да усвоји Закон о СВАКОЈ жени да би укинуо Хајдов амандман. #РеимагинеРое
— Елизабет Ворен (@СенВаррен) 22. јануара 2021
А када постоје неразумне и непремостиве економске препреке за абортусе, сигуран приступ је скоро елиминисан (а то само значи абортуси постају мање сигурни). Као организација политике репродуктивног здравља Гуттмацхер Институте примећује: „Када је људима ускраћено осигурање од абортуса, трошкови могу бити значајна препрека благовременој и приступачној нези. У просеку, абортус у 10 недеља кошта око 500 долара, анд тхе трошкови се временом повећавају. Повезани трошкови (као што су путовања, брига о деци и слободно време) као и друга ограничења абортуса такође повећавају препреке за негу... Људи који се боре да плате бригу о абортусу пријави преусмеравање новца за друге хитне потребе као што је плаћање кирије и комуналија или чак прехрањивање породице.”
Док постоји известан број држава који смањују утицај овог амандмана коришћењем сопствених средстава да обезбеде Медицаид покривеност абортусом, 55 процената људи репродуктивног узраста (нешто попут 7,3 милиона људи, са 3 милиона који живе испод федералне границе сиромаштва) који могу да затрудне живећи „у Дистрикту Колумбија или једној од 35 држава које не покривају абортус осим у веома ограниченим околности.”
Предложени закон за поништавање Хајда, Закон о једнаком приступу покрићу абортуса у здравственом осигурању (ЕАЦХ) за жене, који је први пут уведен 2015. године, оба „постављају савезну владу као носиоца заставе, осигуравајући да ће свака жена која прима негу или осигурање преко савезне владе имају покриће за услуге абортуса“ и „забрањује политичко мешање у одлуке приватних компанија за здравствено осигурање да понуде покриће за негу абортуса“, према Све изнад свега.
Шта можемо очекивати од ове управе?
Док су први дани Бајденове администрације донели очекивани преокрет политике Мексико Ситија (политика позната као Глобал Гаг Руле која укида америчко финансирање од међународних организација које обезбеђују, заговарају или упућују људе на абортус) путем извршне наредбе. Овај потез, иако важан за постављање стандарда као администрација која цени науку, образовање о сексуалном здрављу и равноправан приступ услугама репродуктивног здравља је онај за који се очекивало да ће се десити када демократа следећи пут уђе у Белу Кућа. Размислите о томе као о основном потезу за репродуктивна права и политику правде - добар почетак.
Као што смо већ споменули, Бајден је јавно објавио да су се његова осећања према Хајдовом амандману променила док је говорио на гала гала Демократског националног комитета у Атланти јуна: „Ако верујем да је здравствена заштита право, као што ја чиним, не могу више да подржавам амандман који то право чини зависним од нечијег поштанског броја“, рекао је Бајден, Нев Иорк Тимес.
Без обзира на то, први дан на функцији и већ смо видели неке узнемирујуће знаке да смо се повукли на ово обећање из кампање. Као НезависниПрема извештајима, Бајденова секретарка за штампу Џен Псаки одговорила је на питање о укидању Хајда признајући планове да се позабави правилом Глобал Гаг – али избегао Хајдов проблем додајући „Али искористићу прилику да вас све подсетим да је [Бајден] побожни католик и неко ко редовно посећује цркву.” (Што је само ирелевантан податак у погледу законодавства које додатно лишава гласање милионима угрожених људи.)
Време је да позовемо наше представнике и извршну власт да остану при обећањима која су дали и вредности које су проповедали током изборног циклуса — да се једном заувек стави тачка на Хајдов амандман све. Бирачи који цене репродуктивна права и правду изашли су да подрже Бајден-Харрисову карту да виде храбра и етичка проширења на приступ здравственој заштити у овој земљи — и, након свега кроз шта смо прошли, наши најугроженији не могу и неће поново бити остављени.
Пре него што одете, проверите наш зарон у шест оргазама за које нисте знали да можете да доживите:
