Последице дијагнозе Доналда Трампа са менталним болестима - СхеКновс

instagram viewer

Од пре него што се чак сместио у Овалну канцеларију, било је широких спекулација о томе Ментално здравље оф Доналд Трумп. За многе професионалце у овој области може бити тешко одољети сталној дијагнози особи који се појављују на нашим телевизијама и у нашим фидовима друштвених медија, показујући низ понекад екстремних понашања. За неке, он има квалитете јаког лидера, док се други плаше да председничку функцију држи неко са озбиљним и потенцијално опасним ментална болест. Ако је ово друго, шта се ту може учинити и како би се таква дијагноза уопште поставила?

узнемирено ментално здравље деце са којима се суочавају
Повезана прича. Шта родитељи треба да знају о анксиозности код деце

У јануару, чланак у УС Невс & Ворлд Репорт поставио је питање: „Да ли је ово само случај председника са предвидљивим хировима, или је то нешто што изазива забринутост у вези Трампове пресуде и придржавања чињеничне стварности?“

Више: Marševi žena bili su prekretnica nakon izbora koja nam je bila potrebna

У истом чланку психолог Џонса Хопкинса др Џон Д. Гартнер рекао: „Доналд Трамп је опасно ментално болестан и темпераментно неспособан да буде председник“, дијагностикујући му малигни нарцизам — који се разликује од нарцисоидног поремећаја личности и јесте неизлечиво.

click fraud protection

Рекавши ово, Гартнер је свјесно прекршио етички кодекс Америчког психијатријског удружења, који забрањује практичарима да дају своје професионално мишљење или постављање дијагнозе јавној личности без претходне процене те особе уз њен пристанак, тврдећи да Трампов случај оправдава кршење прописа о професионалној етици.

25. јула год. Стат пријавио да је Америчко психоаналитичко удружење послало е-маил својих 3.500 чланова, рекавши да не треба да се осећају ограничен правилом да не коментарише јавно ментално здравље јавне личности - а то укључује и председник. Да будемо јасни, ово је не иста организација као и Америчка психијатријска асоцијација, и много је мања од ове друге организације 37,000 чланова. Ипак, најава је поново покренула дебату око тога да ли стручњаци за ментално здравље имају право - или чак дужност - да разговарају о председниковом менталном стању.

др Селија Б. Фисхер, директор Центра за етичко образовање на Универзитету Фордхам и председава комитетом који је написао актуелну Америчко психолошко удружење Етички принципи и кодекс понашања упозорава да се не користе незваничне дијагнозе као изговор за Трампово понашање.

“Др. Гартнерове неосноване „дијагнозе“ Доналда Трампа не само да поткопавају поверење јавности у професионално одговорну процену поремећаја менталног здравља, али таква злоупотреба психијатријске терминологије подрива нашу демократију пружајући изговор за „ментално здравље“ за Трампове лажне и ауторитарне изјаве, а не политичка анализа реалних претњи које његове речи и поступци представљају нашој земљи“, рекао је Фишер Она зна у јануару.

Више: Према републиканским мушкарцима, боље је време да будете жена него мушкарац

Али шта је са психолозима из фотеље који се бацају око дијагнозе нарцизма без формалне обуке?

Прво, важно је препознати да постоји разлика између дефиниција речника нарциса (у погледу егоцентричног карактера особе) и дијагноза менталног здравља нарцисоидног поремећаја личности (која „прелази границу здравог самопоуздања у толико високо мишљење о себи да себе постављате на пиједестал и цените себе више него што цените друге“). У овој фази, многи термини користе готово наизменично, али представљају два веома различита сценарија.

друго, како је Фишер истакао, било каква Трампова дијагноза не би требало да се користи као начин оправдања или легитимисања његових изјава и поступака. Да би из дијагнозе нарцизма дошао позитиван резултат, требало би да потражи стручну помоћ и да пристане на програм лечења. С обзиром на његов сопствени опис његовог држања - „Мислим да имам најбољи темперамент или свакако један од најбољих темперамента од било кога ко се икада кандидовао за функцију председника. Икад” — ово изгледа мало вероватно.

Међутим, оно што ове дијагнозе постижу јесте да додатно стигматизују оне који се боре са поремећајима личности. Када термини за ментално здравље постану скраћеница за карактерне особине - као што се односи на некога ко јесте изузетно организовано као „опсесивно-компулзивно” — своди легитимно психијатријско стање на а поента вица.

Више: Трампови избори покренули су бивше чланове култа

Дакле, било да се ради о пажљиво сређеном колеги у соби поред вашег или председнику Сједињених Држава, препустите дијагнозу професионалцима.