Када 11 политичара изађе на бину да промовира или се извини због бесмислица против науке, цијела земља губи.
Током синоћње републиканске председничке дебате, модератор Јаке Таппер искористио је прилику да пита о лошој науци коју заступа још један његов колега кандидат. Таппер се посебно осврнуо на историју цртања Доналда Трумпа (узгред речено, потпуно лажну) веза између вакцинације и аутизма и отворио тему за дискусију - након чега је публика била изложена хрпи научне неписмености.
Више: Драги анти-воксари: Престаните да користите аутизам као баук
Највише је разочарао одговор два лекара на сцени. Доктор Бен Царсон, коме је постављено почетно питање, избегао је отворено рекавши да Трумп греши и помало се збунио, наводећи да нема везе између вакцинације и аутизам било доказано - а онда је почео да копа себи рупу, говорећи о томе како само известанвакцине су заиста важни, а други нису тако велика ствар. Које су то вакцине, др Царсон? Сви смо веома радознали. Доктор Ранд Паул покушао је да успостави лажну дихотомију између вакцинације и слободе (деца која уживају у слободи од изложености оспицама очигледно се не региструју). И наравно, сам Трумп је удвостручио своја осећања против вакцине, инсистирајући на томе вакцинација је изазвала „епидемију“ аутизма и да је тренутни распоред имунизације некако опасно.
Чињеница је да епидемија аутизма не постоји - једноставно имамо боље алате за дијагностицирање дјеце сада и шире дефиниција за њихово дијагностиковање - а студија након студије показала је да нема апсолутно никакве везе између аутизма и вакцинација. Будимо потпуно јасни по овом питању, управо супротно од начина на који су дебатери о томе разговарали синоћ: нула. Зип. Зилцх.
Више: Урнебесна реконструкција друге дебате ГОП -а од демократа
Али иако вакцине не изазивају аутизам, осећање против вакцине ради изазвати проблеме. Свака особа која одлучи да се не вакцинише након што чује политичаре како износе научне неистине излаже своју децу мноштву болести које се могу спречити - и често опасне -.
Било их је скоро 150 смртност од педијатријског грипа 2015. године; да ли је вакцина против грипа једна од оних неважних које Царсон сугерише да нису важне? У 2012. години умрло је 4.000 жена рак грлића материце. Није ли то велика ствар, чак и ако су многи од тих смрти могли бити спречени вакцином против ХПВ -а? А шта је са 145.000 смрти изазваних оспице широм света прошле године? Већина ових смртних случајева догодила се у земљама у развоју, али је неумјесно сугерирати да би овдје код куће требало искључити смртност од оспица, с падом стопе вакцинације и све већим епидемијама. Осим смрти, инфекција оспицама може узроковати упалу плућа, енцефалитис и оштећење мозга. И то су, иначе, доказане (и честе) компликације, за разлику од замишљене везе између вакцинације и аутизма.
Више: Како променити мишљење скептичних родитеља о вакцинама
Група људи која користи овако велику платформу за заговарање дивљачно непрецизних и опасних гледишта је опсцена - посебно са два лекара који би требало да знају боље на сцени. Такође није изненађујуће ако је излагање анти-вак глупости политички сврсисходно. И нисмо једини који тако мисле: Само питајте Америчку академију за педијатрију, која је објавила своју „молим не обраћајте пажњу на ове изјаве "кнуцклехеадс" како бисте се супротставили свим глупостима које су синоћ изговорене на ЦНН -у, напомињући:
„Не постоји„ алтернативни “распоред имунизације. Одлагање вакцина оставља само дете? д у дужем временском периоду у ризику од болести; то не чини вакцинацију сигурнијом.
„Вакцине делују, једноставно и једноставно. Вакцине су једна од најсигурнијих, најефикаснијих и најважнијих медицинских иновација нашег времена. Педијатри сарађују са родитељима како би обезбедили оно што је најбоље за њихово дете, а оно што је најбоље за децу да буду потпуно вакцинисана.
Родитељи, не добијајте медицинске податке од председника расправе: Набавите то од ЦДЦ -а (знате, те организације којој ови кандидати желе да смање средства?) Или од лекара који се не кандидује за председника. И сви можемо да вам држимо палчеве да ћемо можда за четири године од сада видети кандидата чија је платформа да обезбеди да сви грађани имају барем основни ниво научне писмености.
