Можда је то књига за децу, али маме широм земље немају намеру да својој деци дозволе да читају Рођенданска торта за Георге Васхингтон. У ствари, маме попут Кие Морган Смитх, учитељице из Атланте, толико су љуте на најновију понуду Сцхоластиц -а да су петиција за уклањање сликовнице са полица.
Рођенданска торта за Георге Васхингтон говори о првом председниковом кувару, Херкулесу, и његовој ћерки Делиа. Председнику је рођендан, а Херкулес мора да испече торту, али како то може учинити кад у остави нема шећера?
Више:50 Књиге поглавља које би свака девојка требало да прочита до 15
Звучи као довољно једноставна премиса, али постоји само један проблем: Херцулес није „само“ кувар. Он је роб, а и његова кћерка. А маме попут Морган Смитх, учитељице из Атланте у Џорџији која је креирала петицију која брзо привлачи пажњу на Цханге.орг, кажу књига представља ревизионистичку историју са приказом њих као „срећних“ робова који су узбуђени да испеку колач за човека који их третира као својство.
"Ово је нелегитимно искривљавање чињеница када овјековјечите појам сретног роба", рекао је Морган Смитх за
Она зна. Мама петоро деце је блогерка иза ЦинцоМом и ко-креатор Бровн Гирл Магиц (са својом једанаестогодишњом ћерком), поред тога што је учитељица, и показала је прстом право у издавача књиге, Сцхоластиц.„Одрастао сам читајући школске књиге и посећујући сајмове књига као учитељ, а моја деца све време купују њихове књиге“, приметила је Морган Смитх. „Проблем при стварању оваквих књига је у томе што покушавају умањити врло трауматично вријеме у нашем времену историју, а када то учините, стварате климу за порицање других раса и култура да мисле да је ропство било ОК ствар. Када електрана попут Сцхоластиц -а производи ову врсту материјала за масе, то је врло неодговорно и пропуштено прилику да нашој деци пружимо могућност да се међусобно истински разумеју и да наше друштво на сличан начин окупе требало би."
Тхе књига приказује Херкула поносног што пече председничку рођенданску торту, а уметникова белешка илустраторке Ванессе Брантлеи-Невтон наводи: „Док је ропство у Америци било огромна неправда, моје истраживање указује на то да су се Херцулес и други слуге у кухињи Георге Васхингтон -а веома поносили својом способношћу да кувају за човека таквог раста. Зато сам их приказао као срећне људе. Има радости у ономе што су створили својом интелигенцијом и кулинарским талентом. "
Више:Ако желите бебу генија, изаберите име на овој листи
Као одговор на критике, аутор књиге, Рамин Гамесхрам, објавио одбрану, напомињући:
Дискусија и критика књиге су се, уместо тога, фокусирали на дословну номиналну вредност ликова. Како су могли да се насмеју? Како су могли бити све осим немилосрдно јадни? Како су могли бити поносни што су испекли торту за Џорџа Вашингтона? Одговори на та питања су сложени јер је људска природа сложена. Бизарно и да, узнемирујуће, било је неких робова који су имали бољи квалитет живота од других и „блиске“ односе са онима који су их поробили. Али били су довољно паметни да искористе те „предности“ да побољшају свој живот. Историјски записи - не моје мишљење - показују да су поробљени људи који су добили „статусне“ положаје били поносни на те положаје - и да су користили „погодности“ тих положаја.
Међутим, чини се да опис на крају књиге прича другачију причу, истичући да је Херцулес побегао из чувене куће Васхингтон, Моунт Вернон, избегавши своје поробљавање. Делиа је, с друге стране, остала у робљу Марте Васхингтон.
„Зашто бисте стварали ову варљиву књигу која се претвара да је волео да буде кувар, када је очигледно стављао фасаду само да би преживео?“ Морган Смитх је поставио да Она зна. „Ропство никако није било у реду нити је било сретно вријеме за било којег роба, само зато што су добили више мјесто од пољског роба до кухара у Великој кући. Нису хтели да буду тамо, тачка. Били су приморани да буду тамо против своје воље и бичени су, премлаћивани и мучени и нису имали ништа о томе да кажу. ”
Морган Смитх није једини узнемирен књигом. Др Хедвиге Саинт Лоуис, доцент акушерства и гинекологије на Медицинској школи Морехоусе и мајка иза Здрава мама, срећно дете, прича Она зна књигу је упоредила са а микроагресија.
„Идеја да је ропство било какво добро или у било ком облику неприхватљива је за наше друштво у целини, било да су црни робови, бели робови или робови било које боје“, приметио је Ст. Лоуис.
Више:Немам појма да ли је моје дете урадило домаћи, а ја не проверавам
У међувремену, Твиттер је био пун љутих коментара од објављивања књиге. Само укус:
„дечја књига о Џорџу Вашингтону приказује робове као срећне пекаре“ -звучи попут #ОсцарсСоВхите сценарио.
https://t.co/HIMrRlhOEr- Барнор Хессе (@барнор_хессе) 17. јануара 2016
"Роб се поноси печећи председничку торту..1 проблем -нема им шећера" Да. Његов једини проблем https://t.co/8vdB8zLIPT х/т @афуахирсцх
- Гари Иоунге (@гарииоунге) 17. јануара 2016
Сцхоластиц је такође одговорио на реакцију на Твиттеру:
Поштујемо ваше мишљење о рођенданској торти за Георге Васхингтон и надамо се да ћемо наставити овај конструктиван дијалог. https://t.co/IUCLsQO1zN
- Сколастика (@Сцхоластиц) 15. јануара 2016
Објављивање на блогу издавача упућује маме на „друге књиге и изворе који се баве ропством и црном историјом“.
Више:Ова фотографија тате и његове бебе има двоструки снимак на Интернету
Али маме попут Морган Смитх кажу да то само наглашава још једно питање - недостатак дечјих књига које укључују обојене људе, а које нису ограничене на расправу о грађанским правима или ропству. Како каже: "Желимо више за своју децу."
АЖУРИРАЊЕ: Сцхоластиц је најавио да јесте заустављање дистрибуције Торта за Георге Васхингтон и прихватиће све враћене књиге. Према изјави на издавачком блогу, „Иако изузетно поштујемо интегритет и ученост аутора, илустратора и уредника, верујемо да без више историјских Позадина о злоима ропства него што ова књига за млађу децу може пружити, књига може оставити лажан утисак о стварности живота робова и зато је треба повући. "
