Ин Доналд ТрумпУ недавном обраћању о стању у Унији, издвојио је своје посебне госте Рајана и Ребеку Холетс, похваливши их што су усвојили дете бескућнице.
У случају да сте то пропустили, ево позадине: Док је истраживао могућу пљачку, Риан Холетс, Полицајац из Албукуеркуеа затекао је Цристал Цхамп и Тома Кеиа како спремају ињекцију хероина заједно иза драгстор. Када јој је рекао: „Убићеш своју бебу“, почела је да плаче и рекла му да тражи некога да усвоји дете. У том тренутку, Холетс је добровољно пријавио своју породицу да постане усвојитељска породица коју је Цхамп тражио, план са којим су се очигледно сложиле све стране. Након што је ЦНН објавио причу о усвајање, установа за рехабилитацију волонтирала је да бесплатно лечи Цхамп анд Кеи. И прошле недеље, Доналд Трумп је похвалио Холетсе у свом говору о стању у заједници, рекавши: „Ви оличавате доброту наше нације“.
Медијски извјештаји о овом чудном догађају били су без даха са росним очима и ужарени. ЦНН назвао Холетс „анђелом чуваром“ и похвалио његову „несебичну одлуку“, док време назвао причу „инспиративном“. Само Шкриљац чини се да је приметио да је ова прича језива и јебено написала: „Као прво, динамика моћи ситуације у Холетима је разлог за забринутост: Жена у страшном сиромаштву, кога је полицајац управо ухватио са илегалним дрогама, није у позицији, слободна од непотребног притиска, да јој добровољно преда старатељство фетус. "
Како су сви други наизглед пропустили тако упадљиво питање овим „споразумом“ о усвајању?
Више:Свог сина сам дала на усвајање - у реду је ако умрем без другог детета
Морам да признам да немам посебну стручност на раскрсници бескућништва и зависности Албукуеркуе или било где друго (мада ће се продајни објекти престати позивати на Цристал Цхамп са дехуманизујућим хероином без надимка зависник ”?). Такође не знам да ли су Цхамп или њена ћерка, Хопе, у позитивној ситуацији или не, јер Цхамп јесте изразила своју изразиту захвалност Холетсес -у, и било би снисходљиво да је не узмем код ње реч. Шта ја моћи коментар на, међутим, као а рођење мајка која је дала мог сина на усвајање, америчка је машина за усвајање у коју је Цхамп сада ушао. Нажалост, динамика моћи Цхампа и породице Холетс је превише честа.
2012. године, И. дало своје дете на усвајање под сасвим другачијим околностима. У мом животу није било хероина. На усвајање сам кренуо намерно и рано и изабрао сам усвојитеље свог сина из књиге породица. Цео пут сам поред себе имао посвећеног и забринутог социјалног радника, кров над главом и мрежу пријатеља која ме невероватно подржава. ја и даље виђати мог сина све време. Због бројних привилегија, у основи сам донео најбољи сценарио.
Али мој статус рођене мајке значи да имам место у првом реду за многе случајеве који нису ни приближно ружичасти као мој. Сваке године присуствујем вечери рођене мајке непосредно пре Мајчиног дана - окупљању за све генерације. Чујем приче о женама које су лагали родитељи и лекари, женама које су биле скривене у „домовима за неожењене мајке“, усвојењима која почињу отворено (у којем рођени родитељи и усвојитељске породице одржавају одређени степен контакта, као што то чинимо посвојитељи мог сина и ја), али се онда залупе. Чак су и „најбољи сценарији“ попут мога паклено болни; Буквално сам се срушила од туге на дан када је мој син напустио болницу без мене, и не сматрам се „излеченим“ од тог искуства.
Ево неких ствари које можда не знате о усвајању: Пре свега, већина рођених мајки је шворц у тренутку постављања детета. Да нису шворц, вероватно се не би одрекли свог детета. У мом случају, моје плате су се надокнађивале за дуг студентског кредита. Већина усвојитељских породица је, с друге стране, добростојећа; морају бити, јер кошта усправних долара усвајање - до 50.000 долара или више.
Дакле, динамика моћи између рођених родитеља и усвојитеља је скоро увек мала. На пример, у просеку, усвојитељске породице троше 4.000 до 5.000 долара о „трошковима рођене мајке“ - рачуни за лекаре, трошкови живота, путни трошкови или саветовање и правне таксе. (Успут, Холетс прикупили преко 22.000 долара на ГоФундМе -у да би Цхамп и Кеи поново стали на ноге након одласка на рехабилитацију, а Риан Холетс изричито наводи на ГоФундМе -у да он је тај који управља свим новцем.) Наравно, овај новац помаже трудници у време када јој је потребно - али да ли искрено мислите да узимање новца од породице која жели вашу бебу не нагнути динамику снаге? Према Институту за усвајање Доналдсон, „више од две трећине усвојитељске заједнице верује да привилегије и новац нарушавају усвајање“.
Ево примера како новац искривљује усвојење: Када сам објавила свој план усвајања на Фацебооку док сам била трудна, људи су изашли из јебене столарије да се распитају о усвајању мог детета. Људи са којима се нисам чуо године. Људи које нисам ни познавао. Све у свему, мислим да сам добио најмање два туцета порука у којима се распитује о усвајању мог детета. Био сам бомбардован; Осећао сам се као плодан комад меса. Ово је био део зашто сам изабрао усвојитеље свог сина преко агенције. Знала сам да немам менталне способности да сама проверим толико породица.
Али саосећам са свим људима који су ми се такође обратили. На крају крајева, систем усвајања је толико сувише скуп и оптерећен бирократијом, а многе породице пре усвајања немају довољно ресурса да дођу до циља. Да можете пронаћи начин да заобиђете све те трошкове и бирократију директним повезивањем са породиљном мајком, па... зар не бисте барем покушали?
Што ме доводи до наших пријатеља, породице Холетс. Цхамп је био у много другачијем положају од мене; била је, и јесте, бескућница која се бори са зависношћу. Не звучи као да се неко осим Холетсева борио за њен фетус. Ово има смисла с обзиром на оно што сам видео у својој агенцији за усвајање. Док сам прегледавао књигу о породицама да изаберем усвојитеље свог сина, било је места на образац у којем су будући родитељи открили колико су конзумирали дрогу у реду са учешћем рођене мајке ин; врло мало породица би било задовољно са Цхамповим нивоом употребе хероина.
Више: Мој петогодишњак се сели по земљи без мене
Дакле, незнанац је пришао Цхампу. Странац који је имао изричиту моћ да је затвори и који је са супругом разговарао о усвајању. Странац кога није одвратило сазнање да је дете било изложено хероину. Без обзира да ли је на то размишљао на овај начин или не, веза Рајана Холетса са Цхамп -ом била му је прилика да избегне плаћање 30.000 до 50.000 долара трошкова усвајања.
И мора се напоменути да је Цхампин будући приступ њеном детету сада вероватно у потпуности у рукама Холета. На питање ЦНН -а о отворености усвајања, Риан Холетс је био неодређен. „Шаљемо им слике. Дајемо им ажурирања. Желимо да могу да је виде и остану у њиховом животу. Мислим да ће знати колико су је волели. И то никада неће бити доведено у питање. "
Драго ми је што је употребио речи „настави да је виђаш“, али сам узнемирен што је употријебио прошло време да се осврне на Цхампову и Кеиову љубав према Хопе. Ако Холетови одлуче да више не желе да њихова ћерка има контакт са родитељима, то могу учинити изузетно лако. Мислим, да, уговори о контакту након усвајања у Новом Мексику може бити законски извршна. Али нисам видео никакве доказе да је породица Холетс склопила уговор о контакту након усвајања са Хопеиним родитељима. И без тога, ако Холетсес одлуче да утварају, Цхампове и Кеиове руке су прилично везане.
За записник, ја немам правно применљив споразум са усвојитељском породицом мог сина, јер су у Њујорку услови такав споразум мора бити готово драконски, утврђујући тачно ко коме приступа, колико често и преко чега значи. Имамо писани споразум, али он не би био извршан на суду. Чак и са усвојитељском породицом попут моје, која цени отвореност колико и ја, заиста сам у њиховој милости; они недавно се преселио из Њујорка у Лос Анђелес, и ништа нисам могао учинити по том питању.
Све у свему, читав сценарио Цхамп-Холетс плус амерички систем усвајања уопште доприноси прилично лошој ситуацији. ШкриљацБес је добро постављен. Али ако мислите да је поремећена динамика моћи ретка у усвајању, грешите; они су норма. Варате се ако мислите да је ГОП једини у гледању на породиље као на фабрике беба.
Мислите ли да ме свака особа која ми се обратила желећи своју бебу видела као целину, а не само као канал за бебу коју би потенцијално могли добити од мене? Знате ли колико је људи претпоставило да сам заинтересована да постанем сурогат зато што сам била рођена мајка, претпостављајући да ми је материца стално на издавању? Да ли сте знали да неки усвојеници називају своје рођене мајке својим „родним каналом“, одбијајући да користе реч „мајка“?
Доналд Трумп је дехуманизовао породиље одбијајући да укључи име или причу Цристал Цхамп у своју адресу Стате оф тхе Унион. Али знате ко још дехуманизује рођене мајке? Цео проклети свет. И искрено, досадно је видети људе како брину само о нама када нас Доналд Трумп незгодно споји у искривљен говор.
Чини се да су Холетсес искрено заинтересовани да помогну Хопеиним родитељима да се опораве од зависности и стали на ноге, и мислим да је то дивно - и то свакако није тачно за сваку усвојитељску породицу. Али стално се спотичем о овај цитат из ЦНН интервјуа Риана Холетса: „Могао сам, на пример, да испричам Цристал о свим ресурсима који су на располагању. Али ако јој нисам заиста пружио руку и помогао, ко би то заиста урадио? "
Више: Не жалим што сам свог сина дао на усвојење
Не знам, човече. Ако мислите да су ваше опције или „пасивно пренесите информације, а затим одскочите“ или „одмах усвојите дете жена која се вероватно плаши да ћу је ухапсити у супротном “без ичега између, ваше размишљање би могло бити мало бинарни. Риан Холетс је могао да преузме активну и корисну улогу на Цхамповом путу усвајања без њега заправо усвајајући своје дете. Уместо тога, искористио је своју моћ да добије оно што жели. И нажалост, то је изузетно у складу са индустријом усвајања у целини.
