Да цитирам Јенни из самог блока, сви морају зарађивати за живот - а ироничан пример је то Јеннифер Лопез тужена због фотографије Алек Родригуез папараззи агенције. Лопез се нашла на крају тужбе пред савезним судом коју је покренула Спласх Невс анд Пицтуре Агенци, водећи извор фотографија познатих личности. Ако агенција изађе као победница, отићи ће са сређеним комадом промена као резултат тога што је Ј.Ло поделила (без дозволе) снимак њеног сада вереника још 2017. године.
Према судским документима до којих су дошли различити медији, Лопез је тужен због два захтева за кршење ауторских права за објављивање слике на којој се држи за руке са Родригезом током изласка на доручак у Њујорк 2017. године. Спласх “никада није лиценцирао фотографију за [Лопез]. Ипак, Лопез (или неко ко је деловао у њено име) то је користио без овлашћења или дозволе за то ”, тврди се у тужби, тражећи 150.000 долара одштете за сваки захтев.
„Због статуса славних субјеката, квалитета и визуелне привлачности фотографије, [Спласх и њен фотограф] успели су да остваре приход од лиценцирања фотографије“, стоји у тужби. "Али [Лопезова] неовлашћена употреба штети постојећем и будућем тржишту оригиналног аутограма." Тужба такође тврди - и наводно има документацију која поткрепљује тужбу - да је Лопез још 2017. године „преко својих представника, путем писма, обавештена о прекршај.
Лопез је најновији на, чини се, брзо растућој листи познатих личности које папараци траже ради правног средства. Наравно, ово је сложено и проблематично питање. Папараззи имају тенденцију да фотографишу без дозволе познатих личности на слици, па се чини неправедним да се папи окрећу и туже своје субјекте када користе слике себе. Међутим, за снимање фотографија славних у јавности није потребна дозвола, према Првом амандману. То значи да су папараци слободни да снимају неовлашћене фотографије познатих личности - али славне личности технички нису слободне да користе те фотографије на неовлашћен начин.
У јулу, супермодел Гиги Хадид је на сличан начин тужила агенција за папараце. Покушала је да докаже да би требало да има „фер права“ на фотографији пошто је учествовала у њој (насмешила се и махнула руком). На крају, Хадид није морала да плати, али не зато што је доказано да је њен аргумент вредан. Уместо тога, папараззи агенција је у време тужбе заборавила да поднесе званичну регистрацију ауторских права за фотографију.
Додуше, 150.000 долара два пута неће покварити Лопезов банковни рачун. Ипак, то је много новца и представља проблем који ће се вероватно погоршати пре него што постане бољи. Хоће ли Лопез искористити тужбу да пронађе решење између славних и папараца? Будите у току.
