Prijatelja sem izgubil, ker sem na Facebooku govoril o rasizmu - SheKnows

instagram viewer

Vsi smo slišali zgodbe ali jih živeli: ta oseba naprej Facebook ki je glasen, fanatiziran, neizobražen in neveden glas - rasistični prijatelj, s katerim se niste pogovarjali že leta, ali neprijetno homofobni bratranec, ki objavlja objave, ki so v nasprotju z življenjskim slogom druge osebe, preprosto zato, ker se ne strinjajo z njeno osebo človeštvo.

Donald Trump se bo udeležil Donalda
Povezana zgodba. Donald Trump se na Facebooku utiša še dve leti

Pri meni je bilo drugače. Moj najboljši prijatelj iz srednje šole me je zapustil, ker sem aktivist. To je nekdo, s katerim sem šel skozi neroden prehod srednje šole v srednjo šolo - fantje in razpadi, akne in algebra.

Več: Ženske priznavajo svoje največje obžalovanje v življenju

Ko se je to zgodilo, nismo bili v slabih odnosih, čeprav v resnici niti nisem povsem prepričan kdaj to se je zgodilo. Bilo je pozimi 2014 in Amerika je bila sredi drugega gibanja za državljanske pravice dogodki v Fergusonu v Missouriju, se je nadaljevalo po navzdol spirali.

O rasizmu govorim na Facebooku. Po svojih najboljših močeh se izobražujem in govorim o tem, kako moje žive izkušnje sovpadajo s podatki. Sistemska neenakost je zlobna fraza in še hujša je za tiste, ki jo preživijo.

click fraud protection

Decembra 2014 sem šel prijatelju čestitati za rojstni dan na Facebooku, vendar sem ugotovil, da nisva več prijatelja. Poslal sem sporočilo skupni prijateljici, da bi jo vprašal, ali ve kaj o tej situaciji ali ne, preden sem se soočil s svojim zdaj že nekdanjim prijateljem (zakaj pa pretirano reagirati, ko je Facebook samo glitchy?).

Pozneje sem dobil besedilo od svojega starega prijatelja, s katerim sem posredoval zapiske iz kemije in se hihital s španščino, ki mi je povedal, da so moje objave o nadvladi belih in rasizmu "mora biti preveč". Pozneje je priznala, da se jim zdijo "nadležni", čeprav ji je "globoko" mar predmet.

Več: Lahko se borim za črna življenja, ne da bi bil proti policaju

To me še vedno zelo moti, verjetno zato, ker me je zavrgel nekdo, ki ga poznam dobro in mi je bil včasih drag, vse zaradi mojih objav o rasizmu, bela nadvlada in proti črnini sta jo, belko, počutila nelagodno, ne pomeni, da skrbi za nevarnosti rasizma, kot je misli. Biti neprijeten in izbrisati nekoga, ker govori o teh stvareh, je sebično dejanje, ki je storjeno samo zato, da bi pomagali sebi.

Naš besedilni pogovor je bil sestavljen iz tega, da je poskušala utemeljiti, zakaj so bila njena dejanja pravilna in potrebna, jaz pa, da bi to pojasnila, da je to del večje težave. Ni hotela slišati, kaj sem rekel. Ni mislila, da se moti. In čeprav sem še vedno prizadet, bi potreboval, da bi razumel ogromnost svojih dejanj, da bi ji odpustil. A verjetno ne bo, ker rasizem osebno nikoli ne bo vplival nanjo. To je škodljiva izdaja, morda bolj zagrizena kot sovražna pošta, ki sem jo dobila od tujcev.

Dobronamerni ljudje pogosto mislijo, da zaradi črnega prijatelja pomislite na (nekatere vrste) rasizma je narobe ali zavestno ne sovražijo barvnih ljudi, ki ne ohranjajo rasizma ali katerega koli drugega zatiranje. Ta kompleks dobre osebe je škodljiv pri odpravljanju rasizma (ali kakršnega koli »izma«) in ustvarja enakost je težka, saj zelo malo nas razmišlja ali želi razmišljati o tem, kako bi lahko bilo sokrivec. Dobronamerni ljudje so lahko sami rasistični, homofobni, transfobni, seksistični itd., A) ne da bi to nameravali, in b) ne da bi imeli negativne občutke do marginaliziranih skupin.

Ljudje si zelo prizadevajo ohraniti svoje skupine prijateljev, Facebook viri in celo njihove misli jasne stvari, s katerimi se ne strinjajo. Ta psihološki pojav je znan kot kognitivna disonanca in se zgodi (podzavestno), ko nas informacije tako konfliktne in neprijetne, da smo pripravljeni storiti vse, kar počnemo lahko - celo izgubi prijatelje in zanika objektivno dejanske podatke - da nam te informacije umakne: izpred oči in izven um. Dejansko morajo biti "dobri" in "normalni" ljudje sokrivi, da se to lahko nadaljuje na ravni posameznika ali sistemskega (pomislite na suženjstvo ali Jim Crow za primere tega v dejanje).

Več:Odnehal sem v upanju na povezavo med očetom in hčerko, ki se ne bo zgodila

Želim, da moj bivši prijatelj (in kdorkoli drug, ki je pripravljen poslušati) ve, je naslednje: ne škodi vam poslušati nekdo govori o tem, kako rasizem in zatiranje uničujeta življenja - pa naj bo to njihovo življenje ali življenje mnogih ljudi v Združenih državah in po vsem svetu. Nasprotno pa ljudi zatiranje skoraj vsak dan oškoduje. Ko nekdo govori, poslušajte. Če se zdijo jezni, razmislite, zakaj.

Če ti nikogar ne bi izbrisal za odkrit pogovor o svoji neplodnosti, raku, smrti otroka ali starša, posilstvu ali drugih težavah, tako sistemske težave kot posameznike - vprašajte se, zakaj bi bil rasizem v redu razlog, da se zataknete v glavo pesek? Če je o tem neprijetno pogosto brati, si lahko predstavljate, kako neprijetno je neposredno ali posredno doživeti v vsakdanjem življenju? Odločitev za prekinitev zveze in ne tiho prenehanje spremljanja (nekaj, za kar sledilci nikoli ne bi vedeli) je izjava, in je bolj povezan s tistim fanatičnim družinskim članom, ki ga imamo vsi, kot pa z nekom, ki se bori za pravice vseh ljudi.

Preden greste, si oglejte spodnjo diaprojekcijo:

izdelki bernie sanders
Slika: Amazon