V redu, ljudje. Čas je, da se usedemo in se malo pogovarjamo o nečem-bolje rečeno, o nekom. Izkazalo se je, da Lena Dunham je spet na našem radarju in tokrat postaja precej politično. Dunham je pred kratkim na Instagramu objavil pesem o načinih, kako se predsednik Trump povezuje z ženskami, zaradi česar se počutijo kot zmotne hčere pod stražnimi očmi svojih očetov.
Tukaj je Lena o očetu Trumpu. pic.twitter.com/Vgf9cI1nWN
- Mona Eltahawy (@monaeltahawy) 24. januar 2017
Pesem je zbrala toliko pare do tako na videz negativne stopnje, da je prisilila Dunhama, da objavo izbriše in na njeno mesto objavi mea culpa.
Oglejte si to objavo na Instagramu
Objava, ki jo deli Lena Dunham (@lenadunham)
Več: Pronicljiv esej Lene Dunham poudarja pomen individualnosti
Hkrati je Dunham objavil pesem, precej zahrbten račun na Facebooku z imenom "God Emperor Trump" je objavil fotografijo Dunhama ob strani in odprto pločevinko piškotov Pillsbury. Dunham naj bi bil v vadbeni opremi podoben prehrambenemu izdelku, pri katerem se je testo razlivalo iz embalaže. Komentarji so mizoginistični, kruti in nepošteni - tukaj se ne bodo ponovili, zato kliknite spodnjo sliko, da vidite, kaj mislim.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href = https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FGodEmperorTrump%2Fposts%2F1091656207627875 & width = 500
Toda povezava med Dunhamovo, njeno zdaj izbrisano pesmijo in mizoginistično sliko daje pravočasen argument: Kdaj je v redu kritizirati nekoga, zlasti nekoga, ki izraža feministična stališča? Ker so v prvem tednu Trumpovega predsedovanja osrednja vprašanja ženskih vprašanj, od eksplicitneje slišimo politična stališča zvezdniki, tiste zelo vidne ljudi, ki jih verjetno obožujemo zaradi njihovega tipično apolitičnega dela. Marca žensk v Washingtonu, DC. 21 je zaznamoval nedavno povečanje poročanje o slavnih ženskah in njihovih političnih stališčih in to pomeni, da po maršu kmalu ne bo prišlo do utišanja ženskih zvezdnikov.
https://www.instagram.com/p/BPiXTUjF_Kf/
Preprosto povedano, edina kritika osebe bi morala biti njene besede in dejanja, ne pa njeno telo. Prebral sem prvotno Dunhamovo pesniško objavo s čeljustjo na tleh, ker se je njena sposobnost povezovanja Trumpa z očetovsko figuro, pa naj je še tako grozljiva, zmotila želodca. Čudno tudi, saj se ne spomnim, da bi se mnogi očetje predali razrešitvi svojih hčera o njihovih lastnih pravicah. Poleg tega pesem v bistvu izžareva ženske do nagajivih psic, ki so s svojimi očeti obsedene do skoraj edipovske ravni. Uh, so vaši očetje to storili z vami, dame? Ker z očetom nista tako čudna drug z drugim.
Več: Lena Dunham brani Dylana Farrowa
Toda povezati Dunhamove besede in pretekla dejanja z njenim videzom (kot se zdi tisti grozljivi fotografiji predlagati) ne le oslabi to zavračanje Dunhamove, temveč si prizadeva narediti videz njenega telesa odvratno tudi. Ocenjevati Dunhamovo telo v primerjavi z njenimi besedami, ne glede na to, kakšne so te besede, je le retorično slabo. Ne morete se spomniti boljšega argumenta kot pokazati in se nasmejati ženskemu telesu? Bolj se potrudi.
Tudi če ne podpirate Dunhamovih komentarjev (popolno razkritje: v tem konkretnem primeru tudi jaz ne), ni nič dobrega v sramotenju telesa. Zip. Nič. Zilch. Videti, da se takšne slike pojavljajo na internetu, kadar koli ženska pove svoje mnenje (spet lahko spoštujete svobodo govora in jo hkrati kritizirate), je tako razočaranje.
Več: Lena Dunham govori o svojem prvem… glasovanju
Seveda Dunham ni za vsakogar. In ja, včasih gre celo malce v napačno smer, ko poskuša opozoriti. Govori pa o pomembnih vprašanjih, zato ji nihče ne more zameriti.
Preden greste, se odjavite naš diaprojekcija spodaj.
