Vse stvari, ki jih je Netflixova stopnišča pustila - SheKnows

instagram viewer

Če ste kot večina ljudi, ste prebrodili zadnjo epizodo serije Netflix’S Stopnišče samo da se počutiš neverjetno zmedenega. Je torej Michael Peterson ubil svojo ženo Kathleen ali je šlo le za grozljivo nesrečo? Kaj se je v resnici zgodilo? Ali res nikoli ne bomo vedeli?

Kate Middleton, Meghan Markle
Sorodna zgodba. Kate Middleton in Meghan Markle bi se po poročanju lahko pridružila novemu projektu

Nedvomno so te občutki zmede pripeljali prav do tega članka. In mi smo tukaj, da pomagamo.

Opozorilo: Spoilerji o Netflixovi resnični zločinski seriji Stopnišče so podrobno opisani spodaj.

Seveda je odgovor ne, verjetno nikoli ne bomo tako ali drugače zagotovo vedeli, ali je bil Michael Peterson kriv ali nedolžen.

Več:Novi dokumentarni filmi o kriminalu, o katerih govorijo vsi

Vendar se izkaže Stopnišče pravzaprav pri snemanju dokumentarca izpustil nekaj ključnih podrobnosti o primeru. In čeprav je to povsem naravno, ker ne morejo vsega vključiti v oddajo s 13 epizodami, dokazi to, kar je bilo izpuščeno, se zdi, da se nagiba k stvarem, zaradi katerih ni videti nujno, da je Peterson najbolj nedolžen človek.

click fraud protection

Tukaj je tisto, kar morate vedeti, če želite biti resnično obsedeni član Stopnišče klub oboževalcev (in morda prideš do svojega zaključka).

1. Teorija sove

Oh, teorija sove. Med ljubitelji resničnega kriminala živi v zloglasju. Teorija je precej jasna. Kaže, da je za smrt Kathleen odgovorna sova. Preden se smejete, razmislite o tem: na pramenih Kathleeninih las so našli mikroskopsko perje sove. Tudi rane na glavi so bile v obliki trikotnika, kar pomeni, da so jih lahko povzročile žeblji velike ptice. Čeprav se sliši smešno, je bistvo v tem, da teorija sove kaže na utemeljen dvom v tem primeru.

David Rudolf v stopnišču

2. Tožilstvo naj bi se v dokumentarec bolj vključilo

Po navedbah Stopnišče režiserja, Jean-Xavier de Lestrade, naj bi se tožilstvo sprva veliko bolj ukvarjalo s snemanjem. Načrt je bil predstaviti obe strani sojenja enakomerno. Vendar je po štirih mesecih streljanja DA to idejo izključil in ni hotel nadaljevati sodelovanja.

3. DA je poskušal uporabiti posnetke iz Stopnišče v sojenju

Potem ko je tožilstvo umaknilo vpletenost v Stopnišče, sta se nato obrnila in poskušal zahtevati posnetek izroči kot dokaz za uporabo v sojenju. Edini način, da se to prepreči, je bil Stopnišče ustvarjalci filmov, da se pridružijo obrambni ekipi kot zaposleni odvetnika Davida Rudolfa. Posnetke so zaščitili tudi s pošiljanjem nazaj v Francijo. In s tem, Stopnišče ekipa je uradno postala Team Michael.

Več:11 poddaj, ki prihajajo na televizijo

4. Kathleen je imela ogromno polico življenjskega zavarovanja

Po navedbah KisikJe Peterson v primeru nesreče dobil 1,4 milijona dolarjev. Trgovina je poročala, da je denar na koncu pripadel biološki hčerki Kathleen in prvemu možu Kathleen. Peterson je prejel 384.000 dolarjev dajatev v primeru smrti, ki jih je porabil za pravne stroške.

5. Peterson ni samo pokvarjen

Stopnišče dokumentarni film je zajemal dejstvo, da je bil Peterson do konca vseh sodnih postopkov v luknji. Toda dejanska vsota je osupljiva. Do konca sojenja je bil Peterson menda 1,408 milijonov dolarjev dolga. Ironično, če upoštevamo, da je to tudi prijavljena vsota Kathleenine police življenjskega zavarovanja.

6. Peterson je bil romantično povezan z enim od Stopnišče ustvarjalci filmov

Peterson in Stopnišče urednica Sophie Brunet je imela razmerje, ki je trajalo desetletje... uh, veliko navzkrižja interesov? De Lestrade potrdila razmerje francoskemu tedniku L'Express. "To je ena izmed neverjetnih stvari, ki so se zgodile v teh 15 letih. Življenje je res polno presenečenj, «je o odnosu dejal de Lestrade. »Imeli so pravo zgodbo, ki je trajala do maja 2017. Nikoli pa ni pustila, da lastni občutki vplivajo na potek urejanja. "

Michael in Kathleen Peterson

7. Kathleen ni toliko pila

Peterson in njegovi odvetniki so večkrat omenjali alkohol kot dejavnik jeseni Stopnišče. Ampak ni bila tako zastrupljena kot nakazujejo nekateri komentarji. Zdi se, da je bila njena koncentracija alkohola v krvi dovolj nizka, da je lahko prestala alkotest.

Več:Naslednji projekt Octavie Spencer je za ljubitelje resničnega kriminala povsod

8. Obstajajo dokazi, da Kathleenina smrt ni bila hitra

V knjigi iz leta 2004 Popoln mož, ki ga je napisala Aphrodite Jones, se razkrije, da so našli rdeče nevrone v Kathleeninih možganih. Očitno se rdeči nevroni razvijejo v možganih, ko jim v daljšem časovnem obdobju primanjkuje kisika, kar kaže, da je bila Kathleenina smrt daljša in ne hitra. Strokovnjak dr. Jan Leestma je v resnici pričal, da je Kathleen utrpela hudo izgubo krvi vsaj 45 minut, preden je prenehala dihati. To je v nasprotju s Petersonovim časovnim načrtom dogodkov, v katerih je sprva rekel, da je šel ugasniti luči v bazenu, nato pa se je odpravil noter, kjer je na dnu stopnic odkril Kathleen. Zagovornik Rudolf je časovni zamik pojasnil z besedami, da je Peterson še nekaj časa poležaval ob bazenu, potem ko je Kathleen vstopila.

9. Peterson je pred Kathleenino smrtjo izbrisal veliko e -poštnih sporočil

Popoln mož poroča tudi, da je policija lahko ugotovila, da je Peterson dan pred Kathleenino smrtjo iz računalnika izbrisal 216 datotek. Dva dni po njeni smrti je izbrisal tudi 352 datotek. E -poštna sporočila naj bi deloma podrobno opisala Petersonove finančne težave, kar bi lahko nakazovalo na motiv, če je v resnici ubil svojo ženo.

Torej mislite, da je Michael Peterson kriv ali nedolžen? Povejte nam v spodnjih komentarjih.