Danielle in Alexander Meitiv, znanstvenika in starša dveh otrok, sta že več mesecev v medijih. Tudi po tem, ko so bili obtoženi zanemarjanja, so samooklicani starši "proste reje" zavrnili spremembo starševskega pristopa in lahko zaradi tega izgubijo svoje otroke.
Za Meitive smo prvič slišali decembra. 20, 2014, ko policija je pobrala njihove otroke, 10-letni Rafi in 6-letna Dzora, ko se sam odpravim domov iz parka v Marylandu. Meitivi so o tem osamosvojitvenem dejanju veliko razmišljali. Verjeli so, da so njihovi otroci dovolj odgovorni, da sami hodijo kilometer domov.
CPS je marca starše spoznal za krivega zanemarjanja, ker so jim dovolili otroci hodijo sami iz šole domov. Ta nekazenska obtožba pomeni, da bo CPS hranila kartoteko o družini najmanj pet let, na kar so se Meitivi nameravali pritožiti.
Le mesec dni po vložitvi obtožnic o zanemarjanju otrok so bili Meitivi spet ujeti. CPS je otroke zasegel
Preden so lahko otroke odpeljali domov, so morali Meitivi podpisati varnostni načrt, ki jim je prepovedal, da bi svoje otroke spet pustili pri miru. Če lahko Meitivi ostanejo pri svojem najboljšem vedenju in ohranijo zaupno svoje starševstvo na prostem (torej ni več incidentov), bodo obtožbe CPS o "neutemeljenem zanemarjanju otrok" po petih izbrisane leta.
To je lahko eden prvih primerov, ko se je CPS spopadel s starši zaradi starševskega sloga. Lenore Skenazy, ki jo je prvič pionirala leta 2008, prvotna mama na prostem, ki je svoji 9-letnici pustila, da se sama vozi po podzemni železnici v New Yorku, je starševstvo na prostem od takrat postalo starševsko gibanje.
Skenazy je Meitive pozorno spremljala na svojem blogu Free Range Kids, kjer je izpostavila najbolj grozljiv del zgodbe: otroke je CPS več ur zadrževal ne da bi o tem obvestili starše. Skenazy pravi: "Mislim, da vsi začenjamo razumeti, kako nora, kruta, maščevalna in zla je lahko država, ko gre za spoštovanje človekovih pravic, v tem primeru pravice staršev, ki imajo radi svoje otroke, da jih vzgajajo tako, kot vidijo fit. "
Kot starš se nagibam k prosti reji (pa tudi slučajno sem superfan Lenore Skenazy). Ta poseg CPS v družino s prosto rejo sproža pomembno razpravo: na kateri točki starševstvo na prostem meji na zanemarjanje?
Januarja poudarila Danielle Meitiv Danes intervju, da njun starševski slog komaj kaj novega. Rekla je: »Delamo le tisto, kar so storili naši starši. Pred eno generacijo je veljalo za povsem normalno. "
CPS je dragocena organizacija, namenjena zaščiti dobrobiti otrok, vendar so v tem primeru šli predaleč. Namesto da bi ciljali na tisto, kar se zdi ljubeča družina z dvema staršema, ki bi se zavestno odločali o "prosti reji", bi lahko bolje porabili čas za otroke, ki doživljajo resnično zanemarjanje in zlorabo.
To je še en odličen primer naše kulture, ki nagrajuje paranojo in odvrača zdrav razum.
Več o starševstvu
10 stvari, ki jih želijo vedeti prijatelji brez otrok
Fantu z avtizmom grozi suspenzija zaradi eteričnih olj
Učenci in učitelji protestirajo proti rasističnim plakatom, obešenim v srednji šoli Denver
