Dr. Phil toži Gawker media zaradi kršitve avtorskih pravic, potem ko je Deadspin objavil video, ki je bil že predvajan. Kaj je torej velika stvar?
Kaj naredi dr. Phil, ko mu dvignete nosilce? Phil toži.
TV terapevt je vložil tožbo proti Gawker Media in trdil, da je njihova spletna lastnina Deadspin.com ukradla video posnetka cliffhangerja in ga objavila, preden se je predvajal na večini ameriških trgov, zaradi česar je njegova pogovorna oddaja trpela ocene.
Posnetek je bil najsočnejšega dela intervjuja dr. Phila z Ronaiahom Tuiasosopom, moškim za Prevara dekleta Manti Te’o. Tuiasosopo je v video posnetku neprepričljivo pokazal, kako je spremenil glas, da bi zvenel kot ženska, in Te'o prevaral po telefonu.
Epizoda je bila predvajana le na nekaj ameriških trgih, večina še čaka na rezultate Cliffhanger, dr. Phil pa trdi, da so njegove ocene utrpele zaradi Deadspinove "kršitve avtorskih pravic".
"Remora je riba, včasih imenovana tudi sesalec, ki se pritrdi na druge ribe, kot so morski psi," piše v pritožbi. "Ribe gostiteljice od odnosa ne dobijo ničesar, vendar je remora obogatena s pridobivanjem ugodnosti (običajno hrane in prevoza) od gostitelja... Gawker je s svojo kršitvijo prejel znatne koristi, Pateski pa ni prejel ničesar, razen če se njegova škoda ne povrne v tej tožbi. "
Deadspin, ki je prvotno razkril zgodbo o Prevara dekleta Manti Te’o januarja je posnetek objavil nekaj ur, preden so ga predvajali "več kot 98% gledalcev", glede na tožbo.
Tožba zahteva nedoločeno odškodnino za znesek, ki se dokaže na sojenju, in kazensko odškodnino.
