Če ste ga zamudili, Netflix izdala dokumentarne serije, vredne prepiha Ustvarjanje morilca decembra 18, ljudje pa so navdušeni nad zgodbo o Stevenu Averyju - možu iz Wisconsina, ki je 18 let preživel v zaporu zaradi posilstva, ki ga ni storil.
Gledalci so postali tako navdušeni, da so ustvarili dve ločeni peticiji, ki ju kličeta (opozorilo o velikem spojlerju) Averyjeva svoboda. Ja, moški, ki je bil oproščen enega zločina, je bil zdaj obtožen in obsojen v drugem. Očitno oboževalci nad njegovim pregonom niso navdušeni in mnogi - kar je približno 200.000 podpisnikov peticij - so prepričani, da je Avery še vedno nedolžen.
Popolnoma razkrijem le tri epizode v 10-delni seriji, vendar vas lahko že vnaprej opozorim, da gre za vrtoglavo, noro spuščanje v temno podkožje kazenskega sistema. V primeru, da niste pripravljeni na takšno čustveno naložbo ali preprosto nimate časa za gledanje Ustvarjanje morilca
, Sestavil sem malo debriefer, da lahko še vedno sodelujete v neizogibnih pogovorih z vodnim hladilnikom.1. Kdo je Steven Avery?
Avery je bil pri 22 letih aretiran zaradi domnevnega posilstva Penny Ann Beernsten, ugledne in priljubljene osebnosti na domačem mestu Avery v okrožju Manitowoc v Wisconsinu. Potem ko je Beernsten identificiral Avery kot svojega napadalca, sodni izvedenec pa je pričal, da si je pri enem Averyjevih srajc je bilo "skladno" z Beernstenovimi lasmi, Avery je bil obsojen in obsojen na 32 let zapor.
2. Če je bila to zarota, zakaj je bil tarča?
Po Averyjevem mnenju je bil pred obtožbo posilstva še daleč od zdravega mladeniča. Pri 18 letih je nekaj časa preživel v zaporu zaradi vloma v lokal. Pri 20 letih je v zaporu naredil še en napor, potem ko je priznal krivdo, da je svojo mačko polil z gorivom in jo (živega) vrgel v ogenj. Avery v dokumentarcu nakazuje, da so organi pregona streljali nanj, ker so menili, da je nadloga.
3. Kako je bilo njegovo obsodbo razveljavljeno?
Čeprav je Avery vložil več pritožb in ohranil svojo nedolžnost v času svojega bivanja v zaporu, moški iz Wisconsina desetletje ni mogel napredovati. Leta 1995 je bila odobrena peticija, ki je zahtevala testiranje DNK. Na žalost, čeprav so odrezki z nohtov Beernstena našli DNK neznanega napadalca, Averyja ni bilo mogoče dokončno izključiti.
Ko pa je projekt Wisconsin Innocence Project leta 2002 pridobil odredbo sodišča za testiranje DNK 13 las, je državni laboratorij za kriminal lahko z gotovostjo ugotoviti, da je bil napadalec pravzaprav Gregory Allen - obsojenec, ki je bil podoben Averyju in je bil oseba obresti. Naslednje leto, Avery je bil oproščen obtožb spolnega napada.
4. Je Avery kdaj srečal svojega tožilca?
Da. Po Beernstenovem prepričanju jo je pripeljal na "medvedji objem", potem ko se mu je opravičila, in povedal ji je, da je to v preteklosti. Skupaj so z ministrstvom za pravosodje v Wisconsinu sodelovali pri sprejetju vzorčnega protokola o identifikaciji očividcev, ki je oktobra sprejel zakonodajo. 31. 2005 - istega dne je Teresa Halbach izginila.
5. Kdo je bila Teresa Halbach?
Fotograf, ki je rutinsko fotografiral vozila v Avery's Auto Salvage za Revija Auto Trader, Halbach je bila stara komaj 25 let, ko je na noč čarovnic 2005 izginila. Na dan njenega izginotja naj bi se srečala z Averyjem na fotografiranju, kljub temu, da je sodelavcem povedala, da ji je neprijetno. Kmalu zatem je bil na reševalnem dvorišču odkrit Halbachov avtomobil, njeni kremirani ostanki pa le nekaj korakov od Averyjeve prikolice.
6. Kakšno kazen trenutno prestaja Avery?
V domnevnem umoru Halbacha je bil Avery leta 2007 obsojen in obsojen na dosmrtni zapor brez možnosti pogojnega izpusta. Ob Averyju je bil obsojen njegov nečak Brendan Dassey, ki je bil obtožen, da je bil udeleženec namernega umora prve stopnje, pohabljanja trupla in spolnega napada prve stopnje. Obsojen je bil na dosmrtni zapor z možnostjo pogojne izpustitve po 40 letih. Državno pritožbeno sodišče je pritožbo Averyja za novo sojenje leta 2011 zavrnilo.
7. Zakaj so ljudje tako prepričani, da sta Avery in Dassey uokvirjena?
Uf, kje sploh začeti? Prvič, čas. V času aretacije Averyja pri Halbachovem umoru je bil sredi civilne tožbe v vrednosti 36 milijonov dolarjev proti okrožju - takšnega, ki bi ga glede na 18 let, ki jih je preživel v zaporu, potem ko je bil lažno obtožen in lahko zelo dobro dobil, dobil obsojen. Od tam postane še bolj umazano. Večina obsodb je temeljila na ideji, da je bil Halbach zaboden in ubit v Averyjevi spalnici ali garaži, vendar na obeh mestih niso našli niti kapljice krvi.
Ali lahko rečemo tudi navzkrižje interesov? Tudi v tej zadevi so imeli močno vlogo številni isti člani oddelka za pregon okrožja Manitowoc, ki so bili vpleteni v prvo obsodbo Averyja. Pravzaprav sta dva takšna častnika našla Halbachove ključe avtomobila in kroglo, uporabljeno proti njej - šele po zveznih preiskovalcih so dneve prečesali brez rezultatov, policista pa sta morala "preiskati" premoženje na svojem lastna. Eden od policistov je klical Halbachov pogrešani avto nekaj dni pred tem, ko naj bi ga našli.
Poleg tega je Averyjev nečak Massey priznal zločine, a je bil nanj pod velikim pritiskom. To še posebej kaže na prisilo, saj je Dasseyjev dokumentirani IQ dovolj nizek, da bi ga lahko opredelili kot intelektualno oviranega. Kasneje se je tudi odpovedal, češ da je celotno zgodbo potegnil iz knjige.
Lahko bi nadaljeval, a dovolj je reči, da obstaja veliko, kar bi lahko kazalo na potencialno okvirno delo in zagotovo poudarilo žalostne pomanjkljivosti pravnega sistema v tej državi.
8. Ali obstajajo dokazi tudi o Averyju?
V tem je drgnjenje. Medtem ko je zaradi bednega in na videz neetičnega pregona Averyja vsaj treba ponovno sojenje, to ne pomeni, da je primanjkovalo dejstva, ki kažejo, da je Avery kriv za kaznivo dejanje. Ti obremenilni dokazi vključujejo telefonske dnevnike, ki kažejo, da je Avery na dan njene smrti večkrat poklicala Halbacha, dejstvo, da je krogla je prišla iz Averyjeve osebne pištole in razkritja, da sta bila v Averyjevi opeklini najdena tako Halbachova kamera kot PalmPilot sod.