V začetku tega tedna so bili poročani o resni trditvi Angelina jolie prek novega sodišča, ki je vložilo domnevno Brad Pitt imel neplačana "smiselna" preživnina za otroka odkar se je par leta 2016 ločil. Ta trditev - ki bi jo lahko razlagali kot resno proti Pittovemu značaju in zmožnosti izpolnjevanja zakonskih odgovornosti - je bil v sredo hitro zavrnjen, ko je Pitt vzel pregovorni mikrofon in se odločil, da bo o tem razmislil.
Več: Angelina Jolie je resno trdila o Brad Pittu in njegovih otroških preživninah
As poroča E! Novice, je vir blizu Pitta komentiral: "Brad vedno izpolnjuje svoje zaveze", kasneje pa je Pittov odvetnik Lance Spiegel vložil štiristransko poročilo v LA Višje sodišče navaja, da so Joliejevi zahtevki "nepotrebni" in da "[izpuščajo] pomembne informacije in [so] tanko prikrita prizadevanja za manipulacijo z mediji pokritost. "
Dokumenti nadalje nakazujejo, da sta Pitt in Spiegel poskušala sodelovati z Jolie in Joliejevo odvetnico Lauro Wasser, da bi postopek spet začela. Avgusta 1, je Spiegel po poročanju Wasserja povedal, da je Pitt "hotel razcepiti vprašanje zakonskega statusa in dokončati ločitev, preden se rešijo druga nerešena vprašanja." Wasser je rekel, da bo pogovori se z Jolie o tem in se vrni k Spieglu, vendar je Jolie to pozneje zavrnila in le nekaj dni kasneje izdala nove trditve, da Pitt ni plačal »pomembnega« zneska otroka podpora.
Pitt pravi, da to ni nič drugega kot poskus Jolie, da manipulira z mediji. https://t.co/wz47NKfhro
- Paula Faris (@paulafaris) 9. avgust 2018
Ta nova vloga na sodišču kaže, da Pitt "odločno izpodbija trditev, da ni plačal znatne preživnine za otroka", pri čemer v vlogi piše, da je naj bi Jolie posodila približno 8 milijonov dolarjev, da bi ji "pomagala pri nakupu njenega trenutnega bivališča", in plačala 1,3 milijona dolarjev za račune "v korist" Jolie in otroci. Še vedno ni jasno, kakšen je bil prvotno dogovorjeni znesek za Pittovo otroško preživnino ali kako je bilo izplačanih 1,3 milijona dolarjev (vse naenkrat? enkratni znesek?).
Ne tisti, ki bi se usedel in pustil Pittovo zavrnitev njenih trditev zadnjo besedo, Joliejevi predstavniki so izdali dolgotrajno izjavo za E! dodatno pojasnila svoje stališče o tem vprašanju: »Angelinin včerajšnji vložek je bil pravno ustrezen in v vseh pogledih dejanski. Bradova stran je danes vložila očiten poskus zatemniti resnico in odvrniti pozornost od dejstva, da ni v celoti izpolnil svojih zakonskih obveznosti za preživljanje otrok. Po incidentu septembra 2016 sta se morala Angelina in otroci preseliti iz družinskega doma, ki ga je Brad obdržal, vključno z vso njegovo vsebino. Brad so prosili, naj pomaga pri stroških novega doma za Angelino in otroke, namesto tega pa je posodil Angelini denar, za katerega zaračuna njene obresti na plačilnem načrtu. Angelina bo to posojilo seveda spoštovala. Posojilo pa ni preživnina za otroka, zato je njegovo zastopanje zavajajoče in netočno. "
Več: Nova pogodba o skrbništvu Angeline Jolie in Brada Pitta je postala Pittov očetov dan
Izjava se nadaljuje: »Angelina od Brada zahteva, da plača 50 odstotkov otroških stroškov. Ni. Angelina je morala v zadnjih dveh letih podpreti večino tistih brez njegovega prispevka. Prehrana za otroke v Kaliforniji ni neobvezna. Običajno bi oče teh sredstev prostovoljno plačal te stroške, ne da bi zahteval zahtevo ali sodno odločbo. Upamo, da je to mogoče rešiti brez nadaljnjega odlašanja ali odlašanja. "
Kdo ve, koliko časa bo to še trajalo, toda s hitrostjo teh dveh A-seznamov bi lahko trajalo kar nekaj časa, dokler se prah ne usede in se postopek ločitve ne zaključi.
