"Večja zvezdnica je zmagala" v tožbi zaradi milijonske naprave za čiščenje razlitja nafte. Preberite, če želite izvedeti, zakaj Kevin Costner tvegal sojenje, namesto da bi ponudil poravnavo svojemu nekdanjemu vlagatelju, igralcu Stephen Baldwin.
V bojevnem kraljevskem kraljestvu med Kevin Costner in Stephen Baldwin, Robin Hood je seveda zmagal. Costner je zmagal v tožbi in trdil, da sta s poslovnim partnerjem Patrickom Smithom zarotila Baldwina iz donosne pogodbe z družbo BP, ki vključuje napravo za čiščenje razlitja olja in vode.
Porota je Baldwinovo trditev zavrnila manj kot dve uri po zaključku zaključnih besed.
Zakaj bi torej šli na sojenje? Zakaj se Costner ni rešil in stvari končal? Čas je denar, kajne?
"Moje ime mi pomeni več kot denar in zato se nismo dogovorili," je Costner novinarjem povedal pred zvezno sodno dvorano v New Orleansu.
Baldwin je tožil Costnerja in njegovega poslovnega partnerja, ker domnevno nista razkrila tekočih pogajanj z BP o prodaji 32 naprav za 52 milijonov dolarjev. Baldwin je bankiral le 500.000 dolarjev, ko je tik pred prodajo prodal svoje delnice v družbi - in želel je odškodnino za več kot 17 milijonov dolarjev.
Ne bo se zgodilo.
"Razočarani smo," je dejal Baldwinov odvetnik James Cobb. »Mislili smo, da smo precej prepričljivo dokazali, da sta nas oba fanta, gospod Costner in gospod Smith, prevarala. Žirija je na to gledala drugače, vendar spoštujemo sodbo porote, "je dodala," zmagala je večja zvezdnica. "
Povejte nam: Ali menite, da je žirijo prevzela Costnerjeva svetlejša zvezda?
Slika avtorja Visual/WENN.com
Preberite več o Kevinu Costnerju
Kevin Costner je poskušal rešiti Whitney Houston prek polževe pošte
Kevin Costner govori na pogrebu Whitney Houston
Kevin Costner je bil potrjen kot Supermanov oče pri ponovnem zagonu Zacka Snyderja
