Čeprav naš narod od sedemdesetih let prejšnjega stoletja ni imel osnutka, je selektivna registracija službe za mlade moške resničnost. Priznam, da kot mama dveh mladih deklet osnutek ni nekaj, o čemer sem kdaj razmišljal. Šele ko sem slišal, da hoče Kongres razširiti selektivne zahteve po storitvah vključiti oba spola, da sem spoznal, koliko temu nasprotujem.
V začetku tega leta se je dramatično spremenila država vojaško politike, ki so odprle skoraj vse bojne vloge za ženske. Naslednje vprašanje, ki mu je sledilo, je, ali bi moral biti osnutek obvezen tudi za ženske, če so ženske upravičene do vseh bojnih vlog?
Več: Mislite le, da veste, kaj pomeni biti politično korekten
Zdaj smo veliko bližje temu, da to postane resničnost.
Ta teden je ameriški senat potrdil zakon o vojaški širitvi, ki bo med drugim zahteval, da se za osnutek prijavijo ženske, ki so dopolnile 18. januarja 2018 ali pozneje. The
Nekatere feministke to ocenjujejo kot blaginjo svojemu cilju, ameriško zgodovino moškega osnutka označujejo kot diskriminatorno in dodajanje žensk v selektivno službo velik skok za enakost.
Biti feministka pa ne pomeni, da se zavzemamo za pošiljanje naših hčera v vojno.
Sem feministka in ne podpiram vključevanja žensk v selektivno službo.
Ko niste vključeni v nekaj, česar nihče ne želi narediti - v tem primeru gre v vojno - to ni diskriminacija; to je privilegij. Nekateri pravijo, da bi se morale ženske odreči temu privilegiju v imenu enakosti moških in žensk. Toda tukaj gre za enakost: moški in ženske so ne enako.
Tako je - sem feministka, sem mati dveh deklet in pravim, da moški in ženske niso enaki.
V primeru osnutka pošiljanje žensk v vojno ne predstavlja enakih možnosti za ženske zaradi dejstva, da se ženske fizično razlikujejo od moških. Kolikor si prizadevamo izenačiti konkurenčne pogoje med moškimi in ženskami, nas fizične razlike med nami, ki jih ustvarja narava, same po sebi neenake in jih ni mogoče univerzalno premagati.
Več: 13 stvari, ki bi si jih očetje želeli povedati svojim sinovom
Boj ni enakih možnosti za moške in ženske, saj povprečna ženska nima enakih možnosti preživeti bojno stanje. To so pokazale študije vojske imajo ženske več kot dvakrat ocena poškodb moških kolegov v bojevnem usposabljanju. Lahko si samo predstavljam, da bi bile te številke v dejanskem boju še bolj dramatične. Ne morem dojeti, da bi svoje hčere poslal v boj v že tako nevarno situacijo, kjer je znano, da so telesno prikrajšane.
Obstajajo ženske, ki so močno prispevale k naši vojski. Ženske, ki so se odločile za vojaško službo, bi morale biti sposobne služiti v vseh pogledih, ki jih dopuščajo njihove posebne sposobnosti in sposobnosti. Toda to ne pomeni, da se je povprečna Američanka pripravljena pridružiti našim oboroženim službam in postati naslednja G.I. Jane.
Nobena mati, ne glede na to, ali ima sinove ali hčere, nikoli ne želi poslati svojega otroka v vojno. Če pa bi imel sinove, bi se lahko vsaj potolažil, če bi vedel, da so mladeniči našega naroda najbolj sposobni ljudje, ki se bodo lotili te naloge, zato se bodo najverjetneje varno vrnili k nam. Če bi moje hčere odraščale in se odločile za vojaško službo, bi jih podprl 100 -odstotno, toda število žensk, ki se počutijo fizično in čustveno sposobne prevzeti to vlogo, je izjema in ne pravilo.
Več: Naj razložim, zakaj so lastniki orožja, kot sem jaz, tako zaskrbljeni zaradi nadzora nad orožjem
Kolikor feminizem slavi ženske, ki menijo, da lahko prevzamejo katero koli vlogo, ki jo lahko opravi moški, moramo sprejeti tudi ženske, ki menijo, da tega ne zmorejo. Če gre pri feminizmu za moč, da v celoti okrepi moč žensk, potem moramo narediti prostor za obe strani. V oboroženih silah lahko podpiramo naše sestre, preostalega civilnega ženskega prebivalstva pa ne podvržemo vpoklicu.
Preden greste, se odjavite naš diaprojekcija spodaj:
