Delal sem v zabavi dovolj dolgo, da sem se počutil primerno izčrpanega, zato mi boste oprostili, ko ste to prvič pomislili v glavo mi je prišlo, ko je Envelopegate sinoči prevzel svet: "Hm, zanima me, če samo poskušajo povečati gledalcev. "
Več:Najbolj obravnavani videzi na rdeči preprogi oskarjev leta 2017
Konec koncev je bila sinočnja podelitev oskarjev a 9-letna najnižja vrednost za gledalce kljub najboljšim poskusom Jimmyja Kimmela, da bi predstavo zabaval tako, da je Matta Damona spustil na vrsto veličastnih (in nekako grobih) načinov. Prijeten dotik so bili tudi piškoti, ki so padali z neba, in nič hudega sluteči turisti. Nima pa veličastnosti VMA, kjer se vsi poskušajo združiti drug z drugim, ali Zlatih globusov, kjer se znane osebnosti zapravljajo.
The Oskarji tradicionalno gledano kot zamašeno. Napaka, kot je Envelopegate, zagotovo naredi celotno oddajo manj sestavljeno, če hočete.
In to bi lahko bila celota.
PricewaterhouseCoopers, ki je odgovoren za oskarje, naj bi bil krivijo napako ovojnice na moža po imenu Brian Cullinan, ki je bil zadolžen za ovojnice za noč; od takrat pa še vedno ni jasno, kako je prišlo do zmede celo sam Cullinan je rekel pred oskarji možnost, da nekdo razkrije napačno ime, bi bila "tako malo verjetna".
Več: Tweet Donalda Trumpa Jimmyja Kimmela je v manj kot 1 minuti dobil 4,3 tisoč retvitov
Zanimiv čas, kajne?
Cullinan tega dogodka še ni komentiral, verjetno zato, ker je na tej točki zakonsko zavezan molčati in se preprosto osredotočiti na to, da ne hiperventilira, ko svet izve njegovo ime.
Žal mi je za fanta. Brez dvoma to ni hollywoodska slava, na katero je upal.
Oglaševalska poteza ali ne, njegovo ime bo zdaj vstopilo v zgodovino oskarja skupaj z enim največjih škandalov, ki jih je Oskar do sedaj videl.
Več: Najboljši del rdeče preproge za oskarje so bile fotobombe Justina Timberlakea
Ali menite, da bi lahko bila Envelopegate reklamna poteza?
Preden greste, se odjavite naše diaprojekcije spodaj.
