CM: Kako je Lovišče prejeli v medijih?
GD: Film je bil skoraj povsod ocenjen kot močan in pomemben. Novinarji so izrazili, da morajo to videti starši, univerze pa morajo to vključiti v svoje programov za ozaveščanje o brucoških študentih in programih ozaveščanja o spolnih napadih, na enak način, kot imajo usposabljanje o drogah in varnost alkohola. Film je prejel nagrade in bil uvrščen v ožji izbor za nominacijo za oskarja. Tako filmsko so ga spoštovali vrstniki.
Seveda pa so nekatere univerze v filmu prišle do povratnega udarca, ki smo ga pričakovali. Državna univerza Florida je najela podjetje za odnose z javnostmi, da bi poskušalo razkriti film. Ljudje branijo Jameisa Winstona, ki bo kmalu postal novinec leta NFL. Od alumnov je bilo veliko povratnih informacij, namenjenih družini mlade ženske, ki je njegov primer podala na sodišče. Nekateri mediji so izpodbijali statistiko tega filma. Toda ta študija s Harvarda nam je res veliko pomagala, ker je bila to celo slabše od podatkov, ki smo jih poročali.
Več:7 stvari, ki jih mora vaša hči vedeti, da ostane varna na fakulteti
CM: Kakšne so obtožbe na račun filma in kakšen je odgovor filmskih ustvarjalcev?
GD: Največja obtožba je torej, da so podatki pomanjkljivi. Združili smo študije, ki so bile opravljene prek ameriškega ministrstva za izobraževanje in državnih odborov za izobraževanje ter podatkov, ki jih imajo o katerih so poročale univerze, ki jih morajo prijaviti v naslovu IX [zakon, ki prepoveduje spolno diskriminacijo v izobraževanje]. V državi je 174 univerz, ki so v preiskavi naslova IX. Če ženskam ne verjamejo in 1 od 4 žensk na fakulteti posilijo, to ni varno. Ne dobijo dostopa do poštene izobrazbe tako kot moški. V skladu z naslovom IX univerze tvegajo izgubo zveznega financiranja, zato se podatki sprašujejo.
Drugič, v filmu so posamični primeri, ko so napadalci pridobili odvetnike, ki poskušajo zaščititi svoje stranke. Univerze so najele podjetja za odnose z javnostmi, ki poskušajo zaščititi svoje blagovne znamke. Oba postavljata pod vprašaj film, vendar se zaradi netočnosti ni nič umaknilo. Niti enega dejstva. Film sta kupila Weinstein Company in Radius, bil pa je na CNN. Jameis Winston je grozil, da bo tožil CNN, a do te tožbe ni prišlo. Film je preprosto poročal o dogajanju v kampusih v Notre Dameu, na Harvardu in v zvezni državi Florida.
Prikazujemo dejstva in govorimo, da obstaja splošno razširjeno kulturno prepričanje, da ženske ne govorijo resnice. To ni res. Vzemimo le najslabši scenarij, da je 8 odstotkov vseh prijavljenih posilstev lažno prijavljenih. To pomeni, da jih 92 odstotkov še vedno drži, mi pa ne ukrepamo glede 92 odstotkov žensk, ki poročajo in ne dosegajo ustreznega postopka. Ni odgovornosti in storilcem ne sodijo za kazniva dejanja, ki jih storijo. To se mora spremeniti.
Zato smo ogorčeni nad stopnjo preiskav o tem vprašanju, zaradi česar so ljudje rekli: »Nihalo se je premaknilo predaleč "in" To ni črno-belo vprašanje. " Edini primeri, o katerih smo poročali, so bili črni in bela. Sto tisoč žensk, starih od 18 do 21 let, je bilo lani posiljenih na univerzitetnih kampusih. To je preveč žensk, preveč izguba idealizma, teženj, dobre volje in obljub. Stane nas naših deklet, mladih žensk in hčera. Nekdo se mora temu upirati in to počne ta film.
CM: Kako je nastala pesem Lady Gaga Lovski vrtd pride?
GD: V filmu imamo dva izvršna producenta, Paul Blavin in Regina Scully, ki je resnično menil, da je v to vprašanje treba vključiti popularno kulturo. In Diane Warren je sedemkrat nominirana za Oskarja, tekstopisec, ki je tudi sama žrtev. Obrnila se je k Lady Gagi in skupaj sta napisala pesem:Dokler se vam ne zgodi, «Ker sta bila oba spolno napadnuta.
Ugledne ženske so se oglasile in rekle: "To se mi je zgodilo", kar dokazuje, kako razširjen je problem, in drugim ženskam daje dovoljenje, da o tem govorijo. Zato je bilo sodelovanje Lady Gage neverjetno - bila je velikodušna in prijazna. Navdihnile so jo mlade ženske v filmu in podpirale njihov aktivizem. Videoposnetek je naložilo več kot 30 milijonov ljudi - to je več ljudi, kot da so si film ogledali. Tako je kratka oblika glasbenega videa imela velik virusni vpliv. In mislim, da je dosegel mlajše občinstvo, kar je bilo odlično.
Več:Kaj morajo vsi starši vedeti o strožji zakonodaji o varnosti v kampusu
CM: Kaj lahko storijo študentje in starši, če jih skrbi, kako univerze obravnavajo poročila o spolnem napadu?
GD: Eden od naših pozivov k ukrepanju je, da se starši in bodoči učenci vprašajo: "Kakšna je vaša politika spolnega napada in kakšna je zgodovina tega v kampusu?" Precej odkrito, Novice in poročilo ZDA poročati o najboljših šolah z najboljšo politiko, najvarnejših šolah in po možnosti o tistih šolah z največ incidenti.
Naloga univerze ne bi smela biti zaščita njihove blagovne znamke, ampak zaščita študentov in jim zagotoviti varno mesto za učenje, napredek in prispevanje k družbi. Če to pometajo pod preprogo ali skrivajo informacije ali demonizirajo ženske, ki se javijo, oz za zmanjšanje razširjenosti kaznivih dejanj, ki se dogajajo, jih je treba držati višjega standarda odgovornost. Mislim, da imajo tukaj donatorji, skrbniki, starši in alumni veliko vlogo.
Ko je to poročilo prišlo s Harvarda, je vsak predsednik Harvarda prejel e -poštno sporočilo od predsednika Harvarda, v katerem je pisalo: »… to so dokazi, ki smo jih videli…. bili smo šokirani nad razširjenostjo... tu imamo problem, ki smo ga podcenjevali... in smo bili bom naredil nekaj glede tega..., «in to je odgovoren odziv, ne da bi s tem odtrgali oz zavrni. Na enak način, kot je vojska ob soočenju s podatki dejala, da je to večji problem, kot smo priznali, in za njegovo reševanje moramo imeti strukturno reformo. In reforme so uvedli zelo hitro.
