Vau, to celoto Sony fiasko postaja zelo nor.
Najprej je nekdo vdrl v računalniške sisteme podjetja in izdal na tone osebnih podatkov zaposlenih, notranje občutljiva e -poštna sporočila in prihajajoče filme, ki še niso bili premierno predstavljeni. Potem je prišel september. 11 podobna teroristična grožnja anonimne skupine, ki se imenuje varuhi miru, proti vsem gledališčem, ki so bila premierno predstavljena Seth Rogen in James Franco’S Intervju, ki naj bi v kinodvorane prišel na božični dan.
Več: Kako se morata počutiti Seth Rogen in James Franco Intervju, Sonyjev nered
Zdaj je bilo potrjeno, da je Severna Koreja, ki je že od začetka izrazila zaskrbljenost nad izmišljenim atentatom na vodjo svoje države, je bil res v ozadju kramp in kasnejšega puščanja. Smiselno je torej, da so v javnost prišli tudi prizor smrti Kim Jong-una, ki je danes prišel na internet, in zlahka prehitro sklepamo, da so bodisi povezani z varuhi miru bodisi so. Toda zakaj bi v svet predstavili ravno tisti prizor, ki ga sploh niso želeli objaviti?
Za vse namene so zmagali. Vsa velika gledališča so napovedala sredo da so vlekli Intervju iz njihove zasedbe in kmalu zatem je sledil Sony, ki je potrdil, da so za nedoločen čas odpovedali vse izdaje filma. Če torej Severna Koreja zaostaja Sony kramp, kot zdaj pravijo uradniki, je res zmedeno, zakaj bi po zmagi objavili nabavljene posnetke.
Eden od razlogov, zakaj so to morda storili: pokrivanje lastnega zadaj. Zdaj, ko svet s prstom kaže na Severno Korejo, bi bilo nekako smiselno, da bi opustili prizorišče, da bi krivdo potisnili nazaj nekje drugje. To je njihov način, da rečejo: "Vidiš? Tega nismo storili. Zdaj obstaja dokaz, ker nismo želeli, da bi kdo videl dramatizirano različico našega vodje, ki umira. " Ta teorija se zdi nekoliko očitna, a je res tako pretirana?
Druga možnost za razlago, zakaj so posneli posnetke, je veliko bolj zlobna. Kaj pa, če so posneli posnetke, da bi lahko za najnovejše uhajanje krivili nekoga, povezanega s Sonyjem oz Hollywood, da bi imeli izgovor za napad ali razglasitev neke vrste nasilja nad Združenimi Države?
Če to ni bila Severna Koreja, kdo je potem ušel v grafični posnetek? Sony se je zdel precej peklensko kriv, da je obtožil nezadovoljstvo zaposlenega. Zdaj, ko je bilo potrjeno, da je Severna Koreja stala za krampom, ali je še vedno verjetno, da je nekdanji Sonyjev zaposleni izdal to novo sceno? Glede na grožnje so vložki na tem mestu precej visoki. Težko si je predstavljati, da bi se nekdo rad zapletel v situacijo, ko so morda vpletena nedolžna življenja.
Ali bi lahko druga država, ki ima govedino z ZDA, nekako ujela film in ga izdala, da bi podžgala ogenj med Ameriko in Severno Korejo?
Obstaja tudi druga nezadovoljna populacija, zaradi katere se je Sony odrekel Intervju: Hollywoodski ustvarjalci. Znani igralci, producenti, pisatelji in zabavljači vseh vrst so že izrazili razočaranje, da se je studio spoprijel z grožnjami. Je možno, da je kdo posnel posnetek v imenu ustvarjalne svobode?
Morda nikoli ne bomo izvedeli odgovorov na vsa ta vprašanja, toda eno je gotovo: upamo, da so grožnje samo to in da se nihče ne poškoduje.
