Ni boljšega načina, da razburkate starševsko polemiko, kot da mamo, ki se zavzema za cepljenje, postavite v sobo z mamo, ki ni cepljena, in odprete temo cepiva. Mame na vsaki strani razprave imajo strastno občutek svojega stališča. Na tej točki je znanost na strani cepljenja. Preberite, če želite izvedeti, zakaj, če želite izvedeti o "čredni imuniteti" in razumeti pomanjkanje znanstvenih dokazov, ki povezujejo cepiva z avtizmom.
"Cepiva so naša najboljša obramba pred številnimi boleznimi," pravi dr. Adam Ruben, avtor, predavatelj in biolog. »Vzamemo za samoumevno, da nimamo veliko bolezni, zato, ko [nekateri starši] slišijo za zelo majhna tveganja in se odločijo, da ne da cepijo, pozabijo, kakšen je bil svet, ko so ljudje zaradi teh bolezni zboleli « - in umirali njim.
"Imuniteta črede"
Zakaj potem lahko otroci staršev, ki ne verjamejo v cepljenje drsalke, čeprav v otroštvu nimajo večjih bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepivom? Odgovor je preprost: imuniteta črede. »Imuniteta črede je sredstvo za zaščito necepljenih ljudi s cepljenjem vseh okoli njih. Zamisel je, da zaradi izbrisa bolezni ni treba cepiti 100 odstotkov prebivalstva, le zelo velik odstotek, «pojasnjuje dr. Ruben.
Ugotavlja, da bi bil v idealnih okoliščinah ustrezen odstotek ljudi cepljen in samo tisti, ki so bili dovzetni, na primer posamezniki z oslabljenim imunskim sistemom, bi ostali necepljen. Težava pa je v tem, da se nekateri starši otrok, ki so dovolj zdravi za cepljenje, odločijo, da svojih otrok ne bodo cepili. "Zato", pravi dr. Ruben, "ukradejo imuniteto črede, korist od necepljenja pa tistim, ki jo potrebujejo."
izkoreninjenje proti odpravljanju
Dr.Ruben pojasnjuje, da je bolezen izkoreninjena, ko na svetovni ravni ne obstaja več. Edina človeška bolezen, ki je bila izkoreninjena s cepljenjem, so črne koze. Bolezen se odpravi, ko ni več prisotna na določenem mestu. Zato je neuspeh cepljenja naših otrok tako nevaren: bolezni, ki so bile odpravljena pri nas - ali njegovih delih - se lahko s cepljenjem ponovi - in razširi.
S povečanjem svetovnih potovanj je cepljenje še toliko pomembnejše. Bolezni, ki so bile večinoma odpravljene, se lahko ob ponovni uvedbi hitro razširijo. Ruben ugotavlja, da primer 11-letnega dečka, ki se je vrnil s potovanja v Veliko Britanijo, kjer je prišlo do epidemije mumpsa, bolezen pa se je v lokalni skupnosti razširila na več kot 1500 ljudi. V New York Times Jane Zucker, pomočnica mestnega komisarja za zdravje za cepiva, je dejala, da bi bil izbruh veliko slabši, če bi bilo manj ljudi cepljenih.
Cepiva niso vse ali nič
Dr.Ruben pravi, da se moramo spomniti, da cepiva niso vse ali nič. Ljudje včasih opozarjajo na primere, ko cepiva niso uspela, kot razlog za necepljenje. Nihče pa ne trdi, da so cepiva 100 -odstotno učinkovita. Seveda bodo nekateri cepljeni še vedno zboleli za boleznijo. Vendar to ne pomeni, da ni učinkovit pri drugih ljudeh - a veliko drugih ljudi.
Kar zadeva izbruh mumpsa, je bila večina okuženih okuženih, kar pomeni, da cepivo verjetno ni bilo učinkovito za tiste, ki so ujeli mumps. Kot je opozoril dr. Zucker v Časi članek, »To je dobro cepljena skupnost. Če ne bi... videli bi veliko, veliko več primerov. "
Cepiva in avtizem
Nobena večja znanstvena študija ni našla povezave med avtizmom in cepivi. Ljudje, ki trdijo, da obstaja povezava, se zanašajo na anekdotične dokaze. Ruben ugotavlja, da je bila edina študija, ki je kdajkoli našla povezavo, naknadno umaknjeno pri reviji, ki jo je objavila, Lancet. Gibanje proti cepivu ima priljubljen in glasen glas, ki ga odmevajo znane osebnosti, kot je Jenny McCarthy, in nihče lahko zanikajo bolečino v srcu in potrebo po odgovorih staršev z otroki, pri katerih je bil diagnosticiran avtizem skozi. Kljub popolni odsotnosti kakršne koli povezave - kljub poskusom, da bi pokazali - necepljenje naših otrok ni odgovor.
Neželeni učinki cepiv
Tako kot cepiva niso 100 -odstotno učinkovita, je dejstvo, da se lahko pri cepljenih posameznikih pojavijo tudi neželeni učinki. The Opombe Centrov za nadzor bolezni da "cepljenje lahko povzroči manjše in redko resne stranske učinke." Vendar je "cepljenje varnejše od sprejemanja tveganj za bolezni, ki jih ta cepiva preprečujejo."
To je bistvo. Moja generacija mam ima veliko srečo, da živi v svetu, kjer nam ni treba razmišljati o tem, da bi naši otroci zaradi otroške paralize ali umrli zaradi ošpic umrli, vendar se moramo zavedati razloga: cepiva.
Preberite več o cepivih:
- Razprava o cepivu proti gripi
- Cepiva med nosečnostjo
- Cepiva proti HPV: česa ne veste
Nisem zdravnik in ne dajem zdravniških nasvetov. To je preprosto moje mnenje kot starša o cepljenju mojih otrok – mnenje, ki sem ga oblikoval kot rezultat številnih raziskav. Kako se počutite glede cepljenja svojih otrok? Stehtajte spodaj v oddelku za komentarje in delite svoje misli.
