Med intervjujem v živo v Jeruzalemu v ponedeljek zvečer, Monica Lewinsky je odšla z odra potem, ko je voditelj izraelskih televizijskih novic Yonit Levi iz Hadashot News z nekdanjim predsednikom postavil vprašanje o omejitvah o Lewinskyjevi preteklosti Bill Clinton.
Več: PSA proti ustrahovanju Monice Lewinsky prikazuje posledice spletnih komentarjev IRL
Med tem 15-minutnim pogovorom je Levi pritisnila Lewinskyja na začetku pogovora, da komentira, ali še upa, da bo od Clintonove prejela uradno opravičilo. Lewinsky je v svojem tvitu pojasnila, da je bilo to vprašanje izključeno dan prej. Ko ga je Levi predstavil, se je hitro štelo, da je prepovedan.
Monica Lewinsky je na konferenci v Jeruzalemu v ponedeljek zvečer skrajšala intervju v živo, potem ko so jo prosili za "prepoved omejitev" vprašanje o nekdanjem predsedniku Bill Clintonu, ki je pozneje dejal, da sogovornik ni upošteval "jasnih parametrov" svojih diskusija
https://t.co/sokD0d2jG3pic.twitter.com/uyssvIFWT8- CNN (@CNN) 4. september 2018
V objavi, ki jo je kasneje Lewinsky objavil na Twitterju, je govornik in aktivist za boj proti ustrahovanju izjavil, da je bilo prej ugotovljeno, da se vprašanja o nekdanjem predsedniku ne bodo zabavala. Ko je Lewinsky spoznal, da se zanemarjajo tako imenovani "jasni parametri", se je pred odhodom z odra vljudno opravičila.
»Po današnjem pogovoru o nevarnostih in pozitivnih lastnostih interneta je moral slediti 15-minutni pogovor za nadaljevanje teme mojega govora (ne intervju za novice). Obstajali so jasni parametri o tem, o čem bomo razpravljali in o čem ne, «je zapisal Lewinsky. "Ko me je to vprašala na odru, z očitnim neupoštevanjem našega dogovora, mi je postalo jasno, da sem bil zaveden."
Nato je Lewinsky poudaril, kar bi moralo biti največji zaključek tega incidenta: "Odšel sem, ker je tako bolj pomembno kot kdaj koli prej, da se ženske postavijo zase in drugim ne dovolijo, da bi nadzirale njihovo pripoved. "
pa se je zgodilo... pic.twitter.com/Y7gLs3SDLF
- Monica Lewinsky (@MonicaLewinsky) 3. september 2018
Ker tukaj je stvar-pripoved o življenju Lewinskyja so ji v veliki meri narekovali politični strokovnjaki, komiki, skrajno desna spletna mesta in internetni troli različnih vrtnih vrst. Je ženska, ki zelo boleče razume, kaj pomeni imeti nekoga, ki nadzoruje tvojo pripoved.
Kako smo v dobi #MeToo in drugih feminističnih gibanj ostali tako reduktivni, kar zadeva Lewinskyja?
Njeno vedenje pri odhodu z odra bo verjetno napačno razlagano kot "psičko". Veljala bo za divo. Obstajajo tisti, ki nedvomno opravičujejo svoje okrutno povzemanje Lewinskega s sklicevanjem na slabo odločitev pri komaj 22 letih se je zapletla v romanco z izjemno močno in karizmatično poročeno človek.
Lewinsky zelo dobro razume, kaj se zgodi, ko se ženske ne morejo postaviti zase. Ona je naša sodobna Hester Prynne, prisiljena ves dan preživeti v sramoti zaradi ene velike napake. Doživela je neskončno posmehovanje, bila je na črnem seznamu celo zaradi neplačanega dela, postala je karikatura njenega nekdanjega jaza - včasih dobesedno kostum za noč čarovnic, ki se je izmuznil za poceni smeh.
Več: Monica Lewinsky razkriva samomorilne misli o aferi Clinton
Stroj, ki je tako dolgo nadzoroval pripoved Lewinskyja, je bil preveč obsežen in močan, da bi se ji lahko boril. Zato se je odločila, da bo svojo izkušnjo spremenila v učni trenutek. Od takrat je postala glavna sila na področju boja proti ustrahovanju, deli svojo zgodbo pomagati drugim.
Če bi njen glas v zadnjih dveh desetletjih zaslišali nad bučo pozornosti javnosti, bi to slišali. Ali pa bi morda slišali, da je cenjena sodelavka Vanity Fair, ki redno izpostavlja duhovite in pronicljive misli. Morda bi bili manj presenečeni, če bi izvedeli, da je članica odbora za zagovorništvo otrok Fundacija za otroško odpornost.
Lewinsky ni tako, zato so njena dejanja na tistem odru v Jeruzalemu tako ključna - govori in to počne na način, ki jo postavlja kot svarilo. Več kot 20 let kasneje jo še vedno preganja ena nepremišljenost. Pa ne zato, ker velja, ampak zato, ker je to "spin", ki ga je dobila pred vsemi temi leti.
Na tej točki je vprašanje, ki ga je postavil Levi (in predmet, na katerem temelji), nepomembno in, kar je še bolj tragično, odvrača pozornost od resnično pomembnega dela, ki ga opravlja Lewinsky.
