Presenetljivo je, da polovica vseh Američanov pravi, da jim ni mar za vladni nadzor - in to naključno pri vzorčenju ljudi na ulicah New Yorka nihče ni mogel identificirati Edwarda Snowdena ali kaj je storil.
To kljub Dokumentarni film, nagrajen z oskarjem o objavi tajnih dokumentov o vohunjenju Agencije za nacionalno varnost Citizenfour.
Če ne veste, kdo je, bi morali. In evo zakaj:
Vlada je zbiranje podatkov od vas ves čas. Iz telefona, računalnika, tabličnega računalnika, kreditnih kartic, potovalnih zapisov in še več. Vemo, da to počnejo zaradi nekdanjega izvajalca NSA Edwarda Snowdena.
John Oliver odpotoval v Moskvo, kjer je bil Snowden, ki ga želi ameriška vlada, ima azil naslednja tri leta. Tam je opravil razgovor s Snowdenom, da bi ugotovil, zakaj več Američanom ni mar, da vlada vohuni za njihovo osebno življenje.
Na podlagi Snowdenove razlage vladnih vohunskih dejavnosti je tu pet osnovnih vprašanj, ki bi si jih moral vsak Američan zastaviti o nadzornem programu NSA.
1. Ali želite, da vlada zbere vaše podatke (vključno z vašimi golimi slikami)?
Po Oliverjevem mnenju je Pew Research ugotovil, da 46 odstotkov Američanov pravi, da jim ni mar za vladni nadzor. Zakaj? Preveč je zapleteno in tehnično, da bi poskušali izslediti življenjski cikel besedilnega sporočila. Smešno Oliver poskuša to vprašanje izraziti z Američani volja skrbeti - ali ima vlada dostop do vaših golih slik ali ne. Ko so vsakdanji ljudje slišali argument v teh izrazih, jih je razprava zelo hitro začela zanimati.
"To sem storil [objavil tajne podatke vohunjenja NSA], da bi Američanom omogočil, da se sami odločijo, kakšno vlado želijo imeti," pravi Snowden Oliverju.
Ali želite vlado, ki hrani vaše najbolj škandalozne komunikacije?
2. Zakaj je vlada lagala o svoji vohunski dejavnosti?
1. junija 2015 naj bi potekle ključne določbe Patriotskega zakona, vključno s sporno določbo 215. člena, ki je sodišče FISA razlagalo tako, da je vlada pooblaščena za zbiranje obsežnih podatkov o njej državljani.
Pred Snowdenovimi razodetji o programih, kot so PRIZMA, Uradniki ameriške vlade - vključno s predsednikom Obamo - so dejali, da vlada zbira samo osnovne telefone in internetnih zapisov, na primer o klicu in komu (metapodatki), ne pa o dejanski vsebini datoteke pogovor. Snowden je dokazal, da to ni res.
Snowdenovi dokumenti so pokazali, da vlada zbira in hrani vsebino ameriških sporočil kot tudi e -poštna sporočila, telefonski klici, internetna iskanja ter besedilna in klepetalna sporočila, ne le osnovni zapis klicev informacije.
Še huje, ne gleda se samo; shranjena je v vladnih podatkovnih centrih pošasti v Utahu, če jo bo treba pogledati v prihodnosti. Torej, če želite igrati semantično igro, je ne gledajo aktivno, samo shranijo kopijo, če bo treba pozneje. Ali se zaradi tega počutite bolje?
3. Ali lahko vladi zaupate tovrstno moč?
Podatki mobilnih telefonov ponujajo neverjetno podroben opis vašega življenja - vašo lokacijo, koga kličete, e -pošto, besedilna sporočila, iskanje po internetu, navade spletnega nakupovanja. Združite to raven podrobnih podatkov v evidenci vaše kreditne kartice, domači in službeni e -poštni naslov ter iskanje po internetu, in to je precej čudaško natančna predstavitev, kdo ste, kje ste bili, s kom in kaj ste bili početje. Ampak ne povsem natančno.
Vaši telefonski podatki bi vas lahko hkrati s teroristom postavili na sodišče za prehrano v trgovini, vendar ali to pomeni, da ste tudi vi terorist? Kaj pa, če oboje obožujete Orange Julius in mehke preste?
Zdaj pa si predstavljajte, da vas bo vlada v prihodnosti obtožila kaznivega dejanja. Vsak zločin, res. Ni važno kateri. Zaradi pripadnosti napačni veri. Ker ste preveč prijazni z nekom, ki mu vlada ni všeč. Ves čas se dogaja po vsem svetu. Namesto da bi morala vlada zbrati dokaze o vašem kaznivem dejanju, da bi dokazala vašo krivdo, bo o vas že imela kup informacij, ki jih lahko uporabi, kakor koli se odloči. Brez naloga. Nada.
Morda bi bili super, če bi vse te nadzorne zmogljivosti uporabili proti teroristom, kaj pa, če se nekega dne vklopijo Američani?
"NSA ima največje nadzorne zmogljivosti v zgodovini," pravi Snowden v intervjuju Oliverju. "Trdili bodo, da tega ne uporabljajo iz zlobnih razlogov proti Američanom... Kot bi rekli:" No, pištolo imam upereno v tvojo glavo. Ne bom pritisnil na sprožilec. Zaupaj mi.'"
Ali jim torej zaupate?
4. Kako uravnotežimo zasebnost in varnost?
Patriotski zakon je bil zasnovan sredi strahu po septembru. 11 napadov na ZDA Toda celo eden od prvih avtorjev Patriotskega zakona, kongresnik iz Wisconsina Jim Sensenbrenner, je pričal, da zakonodaja nikoli ni bila namenjena za odobritev množičnega zbiranja in shranjevanja komunikacij državljanov ZDA in da bi morala biti njegova pooblastila omejena, ko bo za to ponovno odobren Patriotski zakon poletje.
Vladni uradniki trdijo, da je takšen nadzor ključen za boj proti teroristom in tistim, ki bi Ameriki in Američanom naredili škodo. Sliši se povsem razumno in pošteno. Toda s programi, kot sta PRISM in druge dejavnosti nadzora, se Američani sploh ne zavedajo, kako lahko razpravljamo in uravnotežimo idejo varnosti z idejo svobode?
Seveda bi manjši nadzor lahko pomenil večje tveganje, toda kot Snowden pove Oliverju: "Edini čas, ko ste resnično brez tveganja, je, ko ste v zaporu."
Koliko zasebnost smo se pripravljeni odreči zaradi manjšega varnostnega tveganja?
5. Ste na seznamu za spremljanje?
Na koncu intervjuja Snowden Johnu Oliverju sporoči precej zlovešče opozorilo - da je Oliver s tem, ko ga je intervjuval, zdaj verjetno na zelo resnem, zelo strašljivem seznamu ameriške vlade. Ideja o seznamu za ogled je bolj zastrašujoče obravnavana v Oskarjevem dokumentarcu o Snowdnu, Citizenfour.
Američani so ves čas na seznamih za spremljanje, kar prinaša povečan nadzor nad komunikacijami, povečan nadzor in kdaj na potovanju izven države, pogosto težave pri pridobivanju potnega lista brez mednarodnih meja spraševanje. Kako pa veste, če ste storili nekaj, da bi vzbudili sume vlade glede vaše dejavnosti? Ali sem na seznamu samo za pisanje tega članka? Ali ga berete? Kako bi vedeli? To je skrivnost.
Načela preglednosti ter nadzora in ravnotežja ameriške vlade temeljijo na zahtevi, da so državljani obveščeni o tovrstnih vladnih dejavnostih. Ne glede na to, ali na Snowdena gledate kot na junaka ali izdajalca, kot pravi, zdaj veste, kaj vaša vlada počne v našem imenu. Ti je mar? Vas moti? Dovoliti bi nam morali imeti to razpravo in se na tak ali drugačen način sprejeti informirano odločitev.
Medtem sta John Oliver in njegova ekipa briljantnih piscev argumentirala argument: Ali želite, da ima vlada vašo sliko golo?
Tukaj je celoten intervju.
Več o Edwardu Snowdnu in NSA
Zvezni sodnik zavrača vohunski program NSA
ZDA pravijo, da bo Snowden obtožen kazenskega ovadbe zaradi uhajanja NSA
Edward Snowden obtožen vohunjenja
