15. James Blunt, "Srce k srcu", vs. Pet za boj, "100 let"
www.youtube.com/embed/CsFb661EXsI? rel = 0
www.youtube.com/embed/tR-qQcNT_fY? rel = 0
Kolikor lahko rečemo, je bilo tega malo narejenega, vendar je nemogoče (vsaj za nas) poslušati skladbo Jamesa Blunta iz leta 2013 "Heart to Heart", ne da bi slišali še eno pesem: Five for Fightingov singel iz leta 2003 "100 let". Čeprav je Blunt morda samo vzorčil melodijo in riff, je to tako značilen zvok, da na "Heart to Heart" vrže polom, ki ga je težko spregledati. Za to ni tožbe.
16. Bruno Mars, "Treasure" vs. Breakbot, "Baby I'm your"
www.youtube.com/embed/nPvuNsRccVw? rel = 0
www.youtube.com/embed/6okxuiiHx2w? rel = 0
Bi lahko Bruno Mars ukradel njegov hit singl "Treasure" manj znanemu glasbeniku? Če verjamete Breakbotu (in vašim ušesom), potem ja, absolutno. Leta 2012 je Mars je bil eksplodiran avtorja glasbenika Breakbota zaradi dejstva, da je "Treasure" zvenelo zelo podobno Breakbotovemu "Baby I'm Yourrs". Resnici na ljubo lahko popolnoma slišimo. Mars, kaj praviš?
17. Oasis, "Karkoli", vs. Neil Innes, "Kako sladko je biti idiot"
www.youtube.com/embed/EHfx9LXzxpw? rel = 0
www.youtube.com/embed/nZ9EWcaS7II? rel = 0
Popolno razkritje se nam zdi tovrstno raztezanje. Ker pa je imela Oasis malo slovesa za preveliko vzorčenje drugih umetnikov, so morda podobnosti med bendom "Whatever" in "How Sweet to Be idiot" Neila Innesa obstajata in preprosto ne slišimo njim. Konec koncev je morala biti Innesova trditev, da je Oasis dvignil njegovo melodijo, nekaj zaslužiti, saj je a s tožbo mu je prislužil kreditno sposobnost.
18. Preprost načrt, "Vaša ljubezen je laž", vs. Zeleni dan, "Boulevard of Broken Dreams"
www.youtube.com/embed/XAbcgmwq3EU? rel = 0
www.youtube.com/embed/Soa3gO7tL-c? rel = 0
Včasih imaš zares rad kakšno skupino. Včasih te ta skupina navduši. V primeru preprostega načrta "Tvoja ljubezen je laž" se zdi, da se je zgodilo prav to. Enostaven načrt neomajno občuduje Green Day, rock skupino imenujejo njihovi Ramones. Ko je leta 2007 izšla skladba "Tvoja ljubezen je laž", je veliko ljudi trdilo, da je to morda preprosto fiksacija na Green Day jih je pripeljala do kopiranja akordov iz uspešnice njihovega idola iz leta 2004 "Boulevard of Broken" Sanje. "
19. Katy Perry, "Roar", vs. Sara Bareilles, "Pogumna"
www.youtube.com/embed/CevxZvSJLk8?rel=0
www.youtube.com/embed/QUQsqBqxoR4?rel=0
Spor o tem, ali je "Roar" Katy Perry odtrgal "Brave" Sare Bareilles, bi bil lahko večji debakl, če Bareilles ne bi vstopil, da bi svetu zagotovil, da ona in Perry sta bila prijatelja in da je bilo vse v redu. Kljub temu morate priznati, da zveni (in izgleda) podobno.
20. Led Zeppelin, "Stairway to Heaven", vs. Duh, "Bik"
www.youtube.com/embed/xd8AVbwB_6E? rel = 0
Oboževalci Led Zeppelina boste morda želeli umakniti oči. Ikonična skupina je zapletena v polemike v zvezi s kršitvijo avtorskih pravic. V začetku tega leta, ko so promovirali ponovno izdajo svojih prvih treh albumov, je skupina močno prizadela trdi, da so uvedli uvod za njihovo slavno pesem "Stairway to Heaven" iz pesmi kolega Spirit "Taurus", izdano tri leta prej. Jimmy Page je za francosko revijo povedal Led Zeppelin Osvoboditev da so trditve "smešno.”
21. Led Zeppelin, "Whole Lotta Love", vs. Muddy Waters, "Potrebuješ ljubezen"
www.youtube.com/embed/Q0utAHY3xo4?rel=0
www.youtube.com/embed/pM8_HuQ0b34?rel=0
Še enkrat, če ste trden poslušalec Zeppelina, bi vas to lahko nekoliko zbadalo. Leta 1969, ko je skupina posnela svojo klasično uspešnico "Whole Lotta Love", so vzorčili zvok in celo nekaj besedilo pesmi Muddy Waters "You Need Love". Le da dejansko niso pripisali Willieja Dixona, ki je napisal slednji. Leta 1972 je Dixon na koncu tožil Led Zeppelin zaradi kršitve avtorskih pravic, leta 1985 pa še enkrat zaradi pisanja kreditov. Oba sta bila poravnana izvensodno za neznano vsoto denarja, Dixon pa si je uspešno prislužil kreditno sposobnost.
Naslednji: Coldplay, Avril Lavigne in še več
