Svojemu otroku sem prvič predstavil knjige Roalda Dahla tako, kot sem jih sam odkril: medtem ko je bila tretji dan skrb za moč želodca-takšna, pri kateri ne morete jesti krekerjev, ne da bi jih preganjali, in pri branju ne pišete, ampak risanke bodo. Torej beremo Matilda, Twits, Georgeova čudovita medicina, James in velikanska breskev in BFG v hitrem zaporedju. Zadnja, na moje veselje in popolno presenečenje, je bila njena najljubša.
Zato sem bil nekoliko razočaran, medtem ko je bila ponekod filmska priredba temnega, a ne preveč temnega Roalda Dahla knjiga o osamljenosti in prijateljstvu je zvesta napaki, drugod se razhaja tako, da se ne čuti popolnoma super.
Več: Svoje otroke silim, da s seboj delajo selfije in mi ni niti najmanj žal
Knjiga je bila dovolj grozljiva, da je ni bilo tudi srčkan in dejstvo, da Sophie po nizu pustolovščine so odpeljale domov dvojno lekcijo, ki sem jo želela o njenem odraščanju brez staršev-to si ti
lahko imejte zelo srečno življenje, če iz nekega razloga nimate staršev, če si ustvarite svojo družino; in da je vaša družina res lahko kdor koli, tudi prijazen velikan z nenavadnimi ušesi, ki je pogosto levo namesto desnega.V petih letih je moja hči prebrala in prebrala BFG dovolj časa, da bi bil ponosen na besedo nerd, kot sem jaz, in ko sem imel priložnost nekaj dni prej pogledati film, sem ga poskočil. Nato sem ga spravil na tla, se ga lotil, svojega navdušenega hiperventilacijskega otroka pripel v avto in uro pred tem prišel v gledališče. Film mi je bil všeč, res. Tudi njej je bilo všeč.
Toda na koncu je bilo nekaj stvari, ki so se kar zdele, no, levo o tem, veš?
Več:Ko so starši celeba objavili te fotografije, je internet razstrelil tesnilo
1. Super zrela Sophie
V knjigi je Sophie nekoliko stara duša, a navsezadnje je še otrok. Dovolj je srečna, da ima v bližini odraslo osebo, ki ni gospa. Clonkers, tudi če se on (veliki prijateljski velikan) malo požreši z besedami. V filmu je nekakšen kreten.
Ne gre za to, da ji lahko očitamo, saj se je prve pol ure filma prisiljena obnašati kot izčrpano vedoče vse nekdo govoriti. Kasneje se mora vrniti v pikantne hlače, da pride v državo sanj (v kar jo prepriča BFG v knjigi), ker je film res vložen v postavitev BFG kot BETG ali Big Emotionally Tortured Velikan.
Zdelo se je, da mojega otroka nova ponovitev Sophie ni tako motila. Čudno, najbolj jo je motilo dejstvo, da je imela film Sophie krajše lase kot knjiga Sophie in da se je preoblekla iz nočničice. Torej, mislim, da gre za majhne podrobnosti.
2. BFG je neozdravljiv primer žalosti
BFG je v filmu rahlo emo. V knjigi, ko se odpravi ven, ga drugi velikani vržejo naokoli kot nogometa v prizor ustrahovanja blažena zaradi absurdnosti velikanov, ki se vrtijo okoli manjšega velikana, je to nesrečna naključnost življenja z nasilniki. Sophie se v bistvu strinja, da sta kurca, in sočustvuje z njim.
V filmu ga Sophie nekako graja, ker je zdržal ustrahovanje in dobi ta grozljiv pogled resignirane sramote, ki je v skladu s svojo osebo Big Friendly Goth, ki je kasneje dosegla vrhunec, ko je Sophie spustil nazaj v njeno sirotišnico (!) Ker…
3. Spoiler: Mali mrtev fant
Očitno je imel nekoč še enega otroka, ki ga je pograbil, kar je namigovalo, na kar se namigne, ko se Sophie obleče v mrtvega otroka jakna in BFG razvajata malo tiho obravnavo - ki je na koncu svoj grozljiv konec srečal v rokah drugih velikanov. Kako to vemo? Ta (parafraziran) pogovor:
Sophie: Je bil prestrašen?
BFG: * Tiho * Na koncu.
Sophie: No, nisem.
Sveti. Sranje.
Kakorkoli, BFG pripoveduje to zgodbo in nato majhno Soph prepusti na milost in nemilost gospe. Clonkers v zelo Edward Cullen potezi "ni varno biti okoli mene", ki se pozneje razveljavi, ko ga s topovskim udarcem z balkona zavede, da jo vzame nazaj, vedoč, da jo bo ujel.
Odkrito povedano, prepričan sem, da je bilo vse to le zato, da se je prizor Sophie skrival v sobi mrtvega fanta (medtem ko sta Gizzardgulper et. al. dobesedno razbiti sanje BFG), da bi se lahko prikradli v nekaj risb Quentina Blakea, kar je povsem pošteno.
Otroka sem prosila, naj premisli, kaj si misli o tem, in rekla je, da nima besed. To je zanjo nekaj novega, verjemite mi.
Več:To, da so moji otroci kupovali svoje igrače, jih je spremenilo na bolje
4. Zlobni, neumni velikani, ki bi morali biti neumni, zlobni velikani
Ko govorimo o devetih slabih velikanih, so večinoma le kreteni z rahlim dotikom špirovcev, zaradi česar bi bili lahko za mlajši niz nekoliko bolj strašni. Mislim, tudi v knjigah naj bi bili grozljivi, so pa tudi veliki bedaki, ki jih je mogoče prelisičiti, da jedo snozzmarice ali se predajo brigadi. Dejstvo, da radi jedo ljudi, je vse, kar mora Sophie res vedeti, da se strinja, da jim pomaga BFG odpraviti, in zanje se ne počutiš slabo, ko končajo v jami.
Nasprotno pa jih v filmu obžaluje to, da želijo jesti Sophie, in tako so nesrečni, da se jim res ni mogoče posmehovati. Namesto da bi jim v sanjah vrnili slabe sanje, ker so bili že zdavnaj neumni kreteni, svojo nočno moro preganjajo šele pozneje, ko BFG ga uporablja, da pri velikanih povzroči hudo obžalovanje zaradi njihovega kanibalizma, tako da jih je mogoče dovolj umiriti, da jih lahko premaknejo na oddaljeni otok.
Moj otrok je malce prestar, da bi ga prestrašili velikani CG, vendar je objokovala dejstvo, da v filmu nikoli niso dobili ustrezne podpore. Rekla je, da so se še vedno zdele strašljive, a na koncu knjige so bile le smešne.
5. Sophie mora oditi
Nazadnje, v zadnji četrtini filma se stvari začnejo počutiti večje in prijaznejše (obstaja scena Frobscottle z angleško kraljico, ki jo vsi otroci so bili res všeč) in manj všeč, da se jemlje tako resno, učinek pa se uniči, ko izvemo, da se Sophie in BFG nikoli ne vidita več.
Knjiga je čista izpolnitev želja: BGF za svojo hrabrost dobi palačo, priznanja in darila svetovnih voditeljev; Sophie lahko še vedno živi brez staršev v koči blizu svojega najboljšega učitelja in skupaj izbijeta rokopis, ki naj bi bil roman sam.
V filmu BFG na koncu živi samotno kot zadnja v svoji vrsti v Giant Countryju, medtem ko je Sophie sprejela prijazna gospa in v zelo melanholičnem tonu komentira, da lahko v njej vidi posrano hišo BFG sanje.
In to je to. V dveh urah boste najbolj zadovoljni s podaljšanim prizorom prdanja s Corgisom. Daleč je to dejstvo najbolj razjezilo mojega otroka, ker ji je bil vedno všeč srečen konec, ki sta si ga pripravila Sophie in BFG. Rekla je, da se je konec posvojitve počutil lažno.
Običajno me res ne moti, ko se filmi razlikujejo od izvora črnila in papirja. Gre za dva različna medija, zato bodo stvari seveda videti in se počutile drugače ali pa bodo skrajšane oz ne in ponavadi nimam veliko potrpljenja za cviliče, ki vztrajajo, da bi moralo biti vse strel za strel.
In res, film mi je bil všeč. Pojdite na res kul sekvenco v Dream Country, če nič drugega. To je bilo res čarobno in celo moj otrok, ki se je rodil v obdobju, ko je bil zebel zaslon, je bil nenavadno navdušen. Bilo je sladko in bilo je lepo, igralska zasedba pa se je odlično odrezala s tem, s čim je morala sodelovati.
Ampak če BFG je vaša najljubša knjiga Roalda Dahla, preprosto ne bo vaša najljubša v filmskih priredbah. Kar je presenetljivo, saj je vsekakor mogoče. Gene Wilder je bil odličen Willy Wonka. Animirana priredba leta 1996 James in velikanska breskev je bilo popolnoma grozljivo in Matilda, istega leta, je bilo popolnoma veselo.
Ta poskuša biti oboje in na koncu v resnici niti ni, veliko tega, kar naredi knjigo tako ljubko, pa se nikoli ne prevede na velika platna. In to me dela žalostnejšega od pogumnega velikana, ki je ravnokar prišel iz Frobscottle.
Preden greste, se odjavite naš diaprojekcija spodaj:
