
Njegova bitka je pripravljena
SK: Prva stvar, ki mi je padla v oči, je War, Inc. je bila zasedba. Sodelovali ste z režiserji, kot sta Woody Allen in Clint Eastwood, z legendarnimi igralci, kot sta Paul Newman, in aktualnimi zvezdami, kot je Angelina Jolie. Ali je bil tokrat za igralca, ki jih je bilo toliko, deljenje prizorov s sirom Benom?
John Cusack: Oh ja. Imeti ga v filmu je velika čast. Prebral je scenarij in ga želel narediti. Spoznali smo ga in vprašali, kaj lahko spremenimo. Rekel je: "Ne spreminjajte ničesar, super je. Všeč mi je ta scenarij. Želim narediti ta scenarij. ’Prišli smo ven in smo v Bolgariji, in veste kaj? Njegova ideja je bila, da bi vstopil v smetar.
SK: Oh, šališ se. Dobitnik oskarja v kontejnerju za smeti...
John Cusack: (smeh) Rekel je: "Naredimo to." Ko boste imeli dan, ko boste lahko gledali Bena Kingsleyja, kako predstavlja nori monolog, lahko ti vtakne jezik v uho in se spopade z njim v tovornjaku za smeti v rimskem Koloseju... to je dobro dan. To je zame dobro (smeh). Vsi pisatelji in jaz, režiser, smo razmišljali, 'poglejte to norost.' Dobili smo Bena Kingsleyja, enega od veliki igralci sodobne kinematografije, ki so postali kar se da čudni in perverzni ter zviti, kot smo lahko predstavljajte si.
SK: In če pomislite, da je ta človek nosil oskarja za "Gandhija", ko ste prvič začeli v Chicagu. In tam se valjate po smeti.
John Cusack: V Bolgariji z vsemi kičastimi ostanki pop Amerike v tem smeti.
SK: Kar se mi je zdelo prav tako briljantno. Bombe se sprožijo in prva stvar, ki jo je treba popraviti, je znak Coca -Cola. To je subtilno, vendar ni. Ali sem pravilno prebral, da temelji na članku Naomi Klein?
John Cusack: Ni temeljil na enem, toda ko smo ga pisali, je bil Naomin članek zame velik navdih. Ko smo poskušali raziskati vojno dobičkonosnost in neokonzervativno agendo, smo iskali veliko virov in Naomi je bila ena izmed njih. Imel sem srečo, da sem bil prijatelj z njo, in ko je za Atlantic Monthly napisala čudovit komad "Bagdadsko leto nič", mi je poslala del in navdihnil nas je, da smo šli še dlje.
SK: To je tema, v katero bi zagotovo lahko šli precej globoko.
John Cusack: Spoznate ideologijo, ki stoji za tovrstno privatizacijo, domišljijo o izkrivljanju prostega trga, grozljivko, ki resnično zaostaja to, da ni dela države, nobenega dela sveta, ki ne bi bil bolje, če bi bil privatiziran za dobiček korporacije. Ne samo za temeljne funkcije države, ampak za dejansko privatizacijo vojske, privatizacijo zapora, privatizacijo zaslišanj je vse za dobiček. In ni važno, da v mlinček za meso dajete človeška bitja. Za te protekcionistične loparje, te absolutne gangsterske protekcionistične loparje, ni pomembno, da morate v to nahraniti ljudi, da nahranite te trge. Njihove zablodene fantazije se hranijo s človeškimi bitji.