Pomanjkanje pozitivnih ženskih likov v otroci’S mediji je osupljivo. Raziskave so pokazale, da je v družinskih filmih na vsake tri moške samo en ženski lik. V skupinskih prizorih je le 17 odstotkov likov ženskega spola. To očitno neskladje je treba spremeniti in je postalo temeljna plat za delo Inštituta Geena Davis na Spol v medijih.
Večina nas takoj pride do filmskih klasik, kot so Svoja lastno ligo ali Stuart Little ko pomislimo na igralko Geeno Davis. Koliko pa jih ve o njenem prelomnem delu prek njene organizacije, Inštitut Geena Davis za enakost spolov v medijih? Davisa so spodbudili k dejanju, potem ko je s hčerko gledal veliko medijev, namenjenih otrokom. Igralka je bila presenečena nad pomanjkanjem kakovostnih ženskih likov. Povezala se je z dr. Stacy Smith na šoli za komunikacijo in novinarstvo USC Annenberg, da bi sprožila največji dosedanji raziskovalni projekt o spolu na televiziji in filmu.
Davisova opažanja so bila potrjena, ko je raziskava pokazala, kako malo časa ženske igralke prejemajo v otroških medijih. Tukaj je le pogled na nekaj podatkov, ki so jih odkrili:
Samcev v družinskih filmih je več kot 3 do 1. Nasprotno pa ženske predstavljajo nekaj več kot 50 odstotkov prebivalstva v Združenih državah. Še bolj osupljivo je dejstvo, da je to razmerje, kot ga vidimo v družinskih filmih, enako kot leta 1946.
Samice so skoraj štirikrat bolj verjetne, da bodo moški prikazani v seksi oblačilih. Poleg tega je pri ženskah skoraj dvakrat večja verjetnost, da bodo moški prikazani z majhnim pasom. Na splošno so nerealne številke pogosteje opažene pri samicah kot pri moških.
Tudi samice so premalo zastopane za kamero. Med 1.565 ustvarjalci vsebin je le 7 odstotkov režiserjev, 13 odstotkov pisateljev in 20 odstotkov producentov ženskega spola. To pomeni, da 4,8 moških dela zakulisno pri vsaki ženski.
Od leta 2006 do 2009 v družinskih filmih z oceno G na področju medicinskih znanosti, kot vodjo podjetij, v pravu ali politiki, ni bil upodobljen niti en ženski lik. V teh filmih je 80,5 odstotka vseh delovnih likov moških in 19,5 odstotka žensk, kar je v nasprotju s statistiko v resničnem svetu, kjer ženske predstavljajo 50 odstotkov delovne sile.
Kakšen je potencialni vpliv vsega tega? Ko otroci gledajo na medije, ki slabo prikazujejo dekleta in ženske v pozitivnem in progresivnem kadriranju, jim grozi absorpcija negativni stereotipi in njihovo ukoreninjenje v miselne vzorce, ki vplivajo na to, kako dekleta gledajo na sebe, pa tudi na dečke dekleta.
Kako naj torej vse to spremenimo? Nihče ne bo otrokom rekel, naj ne gledajo televizije ali filmov, kako lahko torej zagotovimo, da so mediji, ki jih gledajo, bolj egalitarni in ne trgujejo z desetletji starimi stereotipi? Zaustavitev vse medijske porabe zagotovo ni odgovor, vendar lahko svoje otroke naučimo medijske pismenosti, da se zavedajo možnih pasti v zabavi, ki jo uživajo. Za lažji začetek ima Davisov inštitut a odlično središče virov s podatki za starše in vzgojitelje.
Medtem ko je medijska industrija dolga, preden bodo fantje in dekleta prikazani enako in pravično, je jasno, da Geena Davis in njen inštitut vplivata. Nedavna študija je pokazala, da so ustvarjalci vsebin - tudi tisti, ki so odgovorni za medije, ki jih uživajo naši otroci - zaradi svojega dosega in izobrazbe. dejansko naredijo nekaj pozitivnih sprememb. Upajmo, da se bo ta trend nadaljeval in sčasoma smo na mestu, kjer lahko otroci prižgejo televizijo in vidijo enako količino močnih in sposobnih deklet.
Več o otrocih in medijih
Preveč strašljivo zame, mamica!
Je televizija res slaba za otroke?
Otroške televizijske oddaje, ki jih imajo radi tudi mame