Pred nekaj meseci sem prebral zgodba o ženski iz Michigana ki svojega 6-letnega sina spravi na zmenek k večerji. Mati je opisala, kako zasluži pri opravljanju gospodinjskih opravil, plača pa, da mamo enkrat mesečno odpelje ven. Ta ljubki deček drži mamino vrata, drži njen stol in jo po navodilih matere sprašuje o njenem dnevu. Njen razlog za to je, pojasnjuje, zato, da se lahko nauči, "kako ravnati z damo in kako jo peljati na pravi zmenek."
Več:7 načinov, kako svoje otroke pripraviti na finančni uspeh
Prebral sem to zgodbo in me je motilo. Še bolj me je motilo, da je bilo veliko pripomb žensk o tem, kako je to tako odlična ideja. Da, to je a Super zamisel, da bi svojega malega otroka prisilili, da vas odpelje na večerjo in porabi denar, ki ga je zaslužil, ne glede na to, ali obstaja kakšen drug predmet, za katerega bi raje prihranil denar.
Nimam težav s tem fantom, ki se uči denarja, napitnin in drugih življenjskih veščin. Vsak otrok bi se moral naučiti takšnih stvari, saj bodo te veščine potrebovali kot odrasli. Vsak starš bi moral svoje otroke naučiti teh pojmov. Vendar je ta mali fant v bistvu
prisilno peljati svojo mamo na večerjo, da se lahko nauči ravnati z damo-ne glede na to, da nobena ženska, ki spoštuje sebe, nikoli ne zahteva, da bi jo odpeljali nikamor.Kaj se pravzaprav nauči o ženskah tukaj? Uči se, da mora plačati, če želi žensko druženje.
Sem feministka. Menim, da so ženske in moški enaki in bi morali imeti enake možnosti in izzive. Spomnim se časa, preden so ženske začele zahtevati enake pravice. Nočem se vrniti. Ja, lepo je, da je moški vljuden in dami drži odprta vrata, a veš, kaj je še bolje? Držite odprta vrata drugemu človeku, ne glede na njegov spol. Odraščal sem v prepričanju, da ženska ne potrebuje moškega, da bi jo nahranil ali razvajal. Ženska lahko prevzame pobudo in sama povabi moškega na zmenek. In če jo ima? Ona plača za obrok ali pa si razdelijo ček. Enakopravnost.
Več:3 načini, kako otroku pomagati razviti sposobnosti kritičnega razmišljanja
Ko človek nenehno plača, obstaja pričakovanje neke vrste zahtevane vzajemnosti. Morda ni namerno, vendar obstaja. Mnogi moški mislijo, da so jim ženske dolžne "nekaj", ker so jim kupile večerjo - ali pa so to vsaj včasih storile. To pričakovanje je tako uveljavljeno v naših kulturnih filmih in na televiziji, ki redno prikazujejo moške, ki na koncu zmenka zahtevajo poljub ali še huje.
Kdo bi jim lahko očital, da so zmedeni? Moški imajo že stoletja transakcijske odnose z ženskami. Na nas so gledali kot na lastnino. Celotna poročna institucija je včasih vključevala očeta, ki je svojo hčer prodal najvišjemu ponudniku v zameno za par krav in tri koze. Ženske, ki so poskušale biti neodvisne, so jih družine običajno zavrgle, se morale poročiti ali zažgati na grmadi. Na srečo temu ni več tako, vsaj ne v ZDA.
Moj sin se uči vedenja. Nauči se biti vljuden do vseh. Želim, da z vsemi ljudmi ravna prijazno in enako. Želim, da Zane razume, da samo zato, ker naredi nekaj dobrega za drugo osebo, ne pomeni, da mu ta oseba "dolguje" karkoli. V prijateljstvu ni quid pro quo. Nočem, da moj otrok odrašča in verjame, da je dolžan ženski kupiti kar koli, da bi z njo vzpostavil prijateljstvo.
Mnoge ženske so se skozi leta borile z zobmi in nohti, da bi nas pripeljale do tega, kar smo zdaj. Zaslužili smo si pravico biti enakovredni in plačati na svoj način. Zakaj bi torej svoje moško potomstvo prisilil, da s svojim težko zasluženim denarjem okrepi stereotip, da naj bi moški plačal obrok? Če se mi odloči kupiti kosilo, je to super. Vedno z veseljem delim obrok, vendar ne bom zahteval takšnega zdravljenja in ga prikril kot učenje svojega sina "vedenju".
Poleg tega si lahko kosilo kupim sam.
Več: Zakaj je pred feminističnim gibanjem še dolga pot
