Martin Scorsese ima hrbet filma Kodak - SheKnows

instagram viewer

Martin Scorsese ni samo ponosen, da je režiser, ampak je tudi filmski ustvarjalec. Pohvalil je Kodakovo odločitev, da nadaljuje s proizvodnjo filma, in priznani zgodovinar je navedel številne razloge, zakaj ne bi smeli biti popolnoma digitalni.

fotografija vojvodinje Kate Middleton
Sorodna zgodba. Neverjetna stvar, ki jo Kate Middleton pomaga družinam v stiski

"Imamo veliko imen za to, kar počnemo - kino, filme, filme. In… film. Imenujejo nas režiserji, pogosteje pa filmski ustvarjalci. Ustvarjalci filmov. Ne predlagam, da zanemarimo očitno: HD ne prihaja, tukaj je, "je zapisal 71-letni filmski ustvarjalec deljeno v nedavni izjavi.

Sklicujoč se na odločitev Kodaka, da ne bo ustavil produkcije filma "pozitivno", direktorja Volk z Wall Streeta nadaljeval s priznanjem, da je digitalna tehnologija zelo všeč. Pojasnil je: »Prednosti so številne: kamere so lažje, snemanje je veliko lažje ponoči, na voljo imamo veliko več sredstev za spreminjanje in izpopolnjevanje slik. In kamere so ugodnejše; filme je zdaj res mogoče snemati za zelo malo denarja.

click fraud protection

»Tudi tisti, ki še vedno snemamo na filmski obdelavi v HD, in naši filmi so projicirani v HD. Tako bi se zlahka strinjali, da je prihodnost tu, da je film okoren in nepopoln ter ga je težko prevažati in nagnjeni k obrabi in propadanju ter da je čas, da pozabimo na preteklost in se poslovimo - res, to bi lahko bilo enostavno Končano. Preveč enostavno. "

Ko se je trudil povezati srednji pogovor s sedanjim časom, je Scorsese dodal: »Film je tudi umetniška oblika in mladi ljudje, ki jih želijo snemati, bi morali imeti dostop do orodij in materialov, ki so bili gradniki te umetnosti oblika. Bi kdo sanjal, da bi mladim umetnikom rekel, naj zavržejo barve in platna, ker je iPad tako lažje prenašati? Seveda ne.

"V zgodovini filmov le majhen odstotek del, ki vsebujejo našo umetniško obliko, ni bil posnet na filmu," je nadaljeval. »Vse, kar počnemo v HD, je prizadevanje za ponovno ustvarjanje videza filma. Film tudi zdaj ponuja bogatejšo vizualno paleto kot HD. "

Svoj argument zaključi z opozorilom, da bi lahko popolnoma digitalizacija pomenila katastrofo, briljantni človek, ki stoji za tem zelo cenjen Hugo Nadaljeval je z deljenjem: "Ne smemo pozabiti, da je film še vedno najboljši in edino časovno preizkušen način za ohranjanje filmov. Nimamo zagotovila, da bodo digitalne informacije trajale, vendar vemo, da bo film, če je pravilno shranjeno in skrbno vzdrževano. "

Se strinjate z Martinom Scorsesejem ali bo film kmalu le preteklost?